Thứ Hai, ngày 23 tháng 3 năm 2015

Hà nội đang nuôi một chính quyền bù nhìn, phá hoại !

Nông nghiệp Việt Nam Thời sự Vấn đề & Dư luận 
 Chính quyền có bị sai khiến?
 23/03/2015, 06:15 (GMT+7) 


  Trước việc TP Hà Nội dừng đột ngột việc chặt hạ 6.700 cây xanh nhằm thay thế số cây này trên 190 tuyến phố trước sức ép của báo chí, các nhà khoa học và dư luận, chứng tỏ dự án thay thế cây xanh ở Hà Nội có gì đó không minh bạch./ Nhà tài trợ: Chúng tôi không góp tiền để chặt cây xanh Hà Nội "Khởi xướng" cho việc chặt cây xanh ở Hà Nội bắt đầu từ cuối năm 2014, phố Nguyễn Trãi được xem là nơi bị chặt hạ nhiều nhấtTIN BÀI LIÊN QUAN Cây xanh vừa được trồng thay thế tại Hà Nội: Chắc chắn là cây mỡ Hà Nội đình chỉ cán bộ liên quan đến thay thế cây xanh Nhà tài trợ: Chúng tôi không góp tiền để chặt cây xanh 
 Hà Nội Lãnh đạo Hà Nội: 'Nhà tài trợ nôn nóng chặt cây' Dừng việc chặt hạ cây xanh trên các tuyến phố của Hà Nội

 Chủ tịch Hà Nội: 'Không hề có chiến dịch chặt hạ 6.700 cây xanh' Chặt 6.700 cây xanh: Hà Nội có thể sẽ lâm vào cảnh ô nhiễm nặng CHIA SẺ   TỪ KHÓAHà Nội, nhà tài trợ, cây mỡ, không minh bạch, chặt cây, tàn sát cây xanh, thảm họa môi trường, cây vàng tâm, TIN BÀI KHÁC Những người này là ai? Lớn nhất & bé nhất Giấc mơ bằng... Thái Lan! Tưởng nhớ Gạc Ma Đầy ắp tình người  
   Sau buổi họp báo chớp nhoáng chiều 20/3, ông Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã vội vã rời khỏi phòng họp khi 21 câu hỏi của các nhà báo đặt ra mà ông chưa trả lời nên vẫn treo lơ lửng đó. Cây xanh Hà Nội không chỉ tỏa bóng mát khi mùa hè tới mà còn là hồn vía của người Hà Nội, cây xanh đã đi vào thơ ca, nhạc họa, in đậm trong ký ức của nhiều thế hệ người Hà Nội cũng như tình cảm của người dân cả nước. Điều đó đủ thấy cây xanh là một phần cuộc sống của cả triệu triệu người dân Thủ đô. Trong buổi họp báo, ông Nguyễn Quốc Hùng nói: “Tôi khẳng định không có lợi ích nhóm, không có mờ ám ở đây”. Cứ tin điều ông Phó Chủ tịch TP Hà Nội là thật, nhưng nếu là minh bạch thì các câu hỏi của các nhà báo: Những cây xanh chặt đi đưa về đâu, tập kết ở đâu? Cây trồng mới mua ở đâu, giá bao nhiêu một cây? Hà Nội đã chặt bao nhiêu cây và đã bán chưa, bán đấu giá bao nhiêu tiền, nếu chưa bán thì để ở đâu? Xã hội hóa có bao nhiêu DN tham gia, gồm DN nào? Họ được gì, có quyền lợi gì?..., sao ông Phó Chủ tịch không trả lời mà phải giao cho các ngành chuyên môn? Trước khi triển khai dự án thay thế 6.700 cây với tư cách là Phó Chủ tịch ông Hùng phải biết, nếu minh bạch sao ông không trả lời các nhà báo. Cuộc "tàn sát" cây xanh ở Hà Nội đã phải tạm dừng, nếu không đó là một thảm hoạ môi trường rất lớn đối với Thủ đô. 
  Việc thay toàn bộ cây đã chặt bằng cây vàng tâm, tức là Hà Nội mặc “đồng phục” cây xanh cho các tuyến phố. Mà cây cũng như người, mỗi người có một diện mạo riêng để tạo nên một xã hội đa sắc màu. Việc mặc “đồng phục” cho các tuyến phố chẳng khác gì triệt hạ tính đa dạng sinh học cây cối giữa lòng Thủ đô. Việc trồng thuần loài thì nguy cơ sâu bệnh rất cao. Việc coi cây vàng tâm là cây trồng đô thị, đây là ý kiến của một nhóm người hay có văn bản nào quy định? Đã có thủ đô nước nào trồng cây vàng tâm làm cây đô thị? Cây vàng tâm đã trồng thí điểm ở đâu, sao bỗng dưng trở thành cây đô thị, nhằm thay thế 6.700 cây ở Hà Nội? Tuy nhiên, theo chuyên gia lâm nghiệp Lê Huy Cường phát biểu trên báo chí, thì cây vàng tâm trồng trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh là cây... mỡ. 
    Được biết, cây mỡ cũng có lõi vàng tựa như vàng tâm, nhưng sống lâu ruột dễ bị rỗng. Nếu việc này đúng là vậy thì người dân có quyền nghi ngờ sự mờ ám của dự án. Trong buổi họp báo chiều 20/3, ông Hùng lý giải: Sự thiếu đồng thuận của nhân dân đối với việc chặt hạ cây xanh vừa qua là do người thực hiện chưa cung cấp đầy đủ thông tin đến người dân và sự “nôn nóng của nhà tài trợ”. Vậy sự “nôn nóng của nhà tài trợ” ở đây là gì? Người dân có thể hiểu sự “nôn nóng của nhà tài trợ” là họ thúc ép TP Hà Nội phải hạ sát thật nhanh 6.700 cây, nên TP Hà Nội phải làm theo? Nếu đúng như lời ông Phó Chủ tịch TP Hà Nội nói thì chẳng hóa ra chính quyền TP Hà Nội bị các nhà tài trợ giật dây, sai khiến? Họ hành động theo mệnh lệnh của các nhà tài trợ chứ không làm vì lợi ích của người dân?  

THÁI SI... Đọc thêm tại: http://nongnghiep.vn/chinh-quyen-co-bi-sai-khien-post140334.html | NongNghiep.vn

Thứ Sáu, ngày 27 tháng 2 năm 2015

Đại tá Lê Trọng Nghĩa, nạn nhân vụ án " xét lại chống đảng " qua đời.

  BBC nhận được tin Đại tá Lê Trọng Nghĩa, cựu thư ký của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, cựu Cục trưởng Cục Tình báo Bộ Tổng tham mưu vừa qua đời, hưởng thọ 93 tuổi.
   BBC cũng nhận được bản thảo di chúc của ông trong đó ông yêu cầu được minh oan. Ông là một trong những nạn nhân của vụ án xét lại chống Đảng và bị giam và cải tạo lao động từ năm 1968-1976. Một nạn nhân khác, nhà báo Trần Đĩnh vừa ra hai tập sách Đèn Cù trong khi nhà văn Vũ Thư Hiên, con trai thư ký Chủ tịch Hồ Chí Minh, ông Vũ Đình Huỳnh cũng ra cuốn Đêm Giữa Ban Ngày kể về thời gian tám năm bị giam giữ.








Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2015

Hàng ngàn trẻ em Việt nam làm nô lệ trong các xưởng cần sa ở Anh.

Hàng ngàn trẻ em Việt làm nô lệ trong các xưởng cần sa ở Anh

(TNO) Hàng ngàn trẻ em Việt bị bán sang Anh làm nô lệ trong các xưởng cần sa trái phép ở Anh. Khi các xưởng trồng cần sa bị phát hiện, những trẻ em này bị bắt, truy tố và không được xem là nạn nhân của nạn buôn người, theo Reuters.

Hàng ngàn trẻ em Việt làm nô lệ trong các xưởng cần sa ở Anh - ảnh 1
Cảnh sát kiểm tra một xưởng cần sa ở Anh - Ảnh: Reuters
Bộ Nội vụ Anh ước tính có 13.000 nô lệ ở Anh trong năm 2013. Đa số nạn nhân đế từ Việt Nam, Albania, Nigeria và Romania.
Bọn tội phạm buôn người bắt nhiều trẻ em Việt Nam phải đi bộ hàng ngàn cây số, đi thuyền và xe trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm mới đến Anh.
“Bọn buôn người thường đưa trẻ em Việt Nam đến Anh thông qua các nước Nga, Đức, Pháp. Một số trẻ bị ép đi bộ trong rừng để tránh bị phát hiện hoặc ngủ trong những chiếc xe tải”, luật sư người Anh Philippa Southwell cho hay.
Trong những năm gần đây, bà Southwell chuyên thụ lý những án đại diện cho những trẻ em Việt Nam bị bán sang Anh để làm nô lệ lao động trong những xưởng trồng cần sa trái phép.
Một khi đến nước Anh, trẻ em Việt bị bọn buôn người giam cầm như nô lệ và phải làm việc quần quật trong những căn nhà ngụy trang làm xưởng trồng cần sa.
“Thật nguy hiểm. Hàng rào lưới điện bao quanh những căn nhà. Cửa sổ bị đóng đinh dính chặt để không ai có thể trốn thoát”, bà Southwell nói.
Mặc dù cần sa là bất hợp pháp ở Anh kể từ năm 1928, nhưng nó ngày càng trở nên phổ biến ở nước này, theo Reuters.
Cơ quan Giám sát ma túy độc lập của Anh ước tính có đến 2,7 triệu người Anh tiêu thụ trên 1.000 tấn cần sa mỗi năm.
Hàng ngàn trẻ em Việt làm nô lệ trong các xưởng cần sa ở Anh - ảnh 2
Một xưởng cần sa bị phát hiện trong một quán rượu ở thủ đô London, Anh - Ảnh: Reuters
Các xưởng trồng cần sa đội lốp là những căn nhà bình thường nằm cách xa các thành phố lớn để tránh tầm ngắm của cảnh sát.
Khi các xưởng cần sa bị cảnh sát phát hiện, những trẻ em mặc dù bị ép phải trồng cần sa lại bị xem là tội phạm hình sự hơn là nạn nhân của nạn buôn người, các nhà hoạt động vì quyền trẻ em cho biết. Chính vì thế mà bà Southwell đang nỗ lực làm việc để giúp trẻ em bị bắt làm nô lệ cho các xưởng cần sa không bị truy tố tội hình sự, theo Reuters.
Vào năm 2013, chính phủ Anh từng tuyên bố dự thảo luật Nô lệ hiện đại. Theo đó, nạn nhân của nạn buôn người có thể được miễn truy tố tội hình sự. Dự kiến dự luật này sẽ được thông qua trong năm nay.

www.thanhnien.com.vn/the-gioi/hang-ngan-tre-em-viet-lam-no-le-trong-cac-xuong-can-sa-o-anh-536569.htmlPhúc Duy

VinaSun Taxi và cướp giật TP HCM cùng hội.

Đầu năm, mùng 7. Người mẫu Lan Hương chia sẻ chuyện đi taxi. Có thể túm lại vầy nè:

Hai chị em đi qua bạn chơi. Trên đường từ quận 2 trở về nhà, Lan Hương leo lên một taxi của VinaSun bảo:
- Anh ơi, cho về B. đi!
Taxi (không nói gì).
Hai chị em tiếp tục câu chuyện đang 8 giữa chừng, bỗng nghe taxi lấy điện thoại ra gọi:
- Bây giờ tao chở khách từ Q.2 về B. mày chạy ra đó đi!
Không biết bên kia trả lời gì đó, taxi nói tiếp:
- Ok. Vậy bây giờ mày chạy ra đoạn Đông Tây và Trần Não đi.

Theo Lan Hương thì đoạn đó thường không một bóng người. Cô tạm dừng câu chuyện và khều cậu em im lặng để cố tình lắng nghe cuộc điện thoại của taxi. Cô cảm thấy nó không được bình thường, và giống câu chuyện mà mọi người hay... share trên mạng. Lan Hương bèn lấy điện thoại ra sms cho cậu em kế bên: "Chúng ta có vẻ sẽ bị cướp rồi. Chuẩn bị ứng phó thôi!". Mặc khác sms cho người bạn mà lúc nảy từ đó đi về. Cô nói người bạn này chạy ra trên đoạn đường gần nhà, rồi nói taxi:
- Anh ơi, em để quên đồ ở nhà bạn. Anh quay lại đó dùm!
Taxi chẳng nói câu nào, lấy phone ra gọi lại cho người kia:
- Bây giờ khách đòi quay lại điểm cũ quận 2. Mày chạy tới đó luôn đi nha. Nhanh lên!

Theo Lan Hương, vì biết trước trên đường mình chạy về điểm cũ quận 2 chắc chắn là lại đi ngang một khúc rất vắng, vì thế cô nhắn kêu bạn chạy ra đó, với ý định giảm ngắn lại khoảng cách để giải cứu nhanh hơn. Mặc khác, cô kêu taxi ngừng lại giữa khúc ngã 4 có xe tải qua lại để tránh việc phải đi ngang qua cái đoạn vắng. Taxi cũng dừng lại và ngồi trong xe. Trong lúc chờ đợi người bạn tới, Lan Hương thấy đồng bọn của taxi lần lượt kéo tới và taxi ra khỏi xe đứng nói chuyện với họ; gồm có 2 chiếc xe máy và 3 người. May mắn sao, bạn cô vừa chạy xe tới. Theo quan sát của Lan Hương, thì lúc này một xe đang chuẩn bị cướp của 2 chị em, còn một xe đứng xa xa nói chuyện với anh taxi.

Bạn Lan Hương hỏi:
- Ủa, anh chạy taxi sao quần áo xộc xệch, biển hiệu mã số gì đâu, sao không thấy?
- Taxi: Tại khuya rồi.
- Bạn Lan Hương: mà anh chạy taxi sao giờ này lại đi hẹn hò gì ai. Anh điện thoại kêu người này người kia là sao!?
- Taxi: À không. Em chỉ kêu bạn em tới giao ca. Trả xe cho ca khác làm!

Hai chị em về được đến nhà an toàn và gửi lời...chào thân ái Vinasun

P/s: Tui lược thuật lại ý Lan Hương theo cách dễ hiểu nhất. Trước đó, nhiều bạn bè cũng từng gặp chuyện tương tự khi đi về khuya. Điển hình là vụ của diễn viên Kim Khánh, hay người mẫu Trang Trần bị cướp ngay trước cửa nhà mà taxi chỉ đứng nhìn. Iem xin hết.
Fb Huong Le

Bản tin Lao động Việt ngày 22.2.2015

Kính thưa quý anh chị,
Vì trang web : www.laodongviet.org đã bị chặn ở VN nên chúng tôi đăng lại bản tin của LDV trên FB cho các bạn ở VN:

Trong 2 tuần qua đã xảy ra ba vụ đình công tập thể với hơn 4000 công nhân tham gia mà chủ yếu là do vấn đề không được đối xử đúng mức trong vấn đề thưởng tết.

illus 1 ban tin ldv Tin LĐV Tổng Hợp 21022015

Nghệ An: 3.000 công nhân nhà máy BSE đình công

Thứ Hai, ngày 15 tháng 12 năm 2014

Trường đoạn dân oan Việt nam.

Những cảnh đời khiếu kiện

Cập nhật: 04:00 | 15/12/2014
-Khiếu kiện trong những năm qua đã trở thành vấn đề nóng trong xã hội. Nhiều vụ kiện kéo dài ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, đến ổn định chính trị và hình ảnh đất nước.
 
  Chúng ta đã có nhiều bài học để lại hậu quả từ chuyện này. Xuất phát từ cá nhân làm sai, một đơn vị cơ sở làm sai mà những xung đột phát sinh không chỉ dừng lại ở phạm vi cơ sở.
Thanh Hóa, Hải Phòng, Thái Bình, Nghệ An, Hưng Yên (Văn Giang) và ngay ở Hà Nội (làng Uy Nỗ)… là những bài học dân khiếu kiện đông người trở thành xung đột, thành bài học tày liếp. Chuyện ở Tiên Lãng (Hải Phòng) như một lời cảnh tỉnh. "Chuyện Làng Nhô" lên phim như một sự khái quát cho sự phức tạp nguy hiểm của khiếu kiện kéo dài.
khiếu kiện, đất đai, Nghệ An, Thanh Hóa, đoàn đông người, Thanh tra Chính phủ
Bạn đọc đòi lại đất của Liệt sỹ để xây nhà thờ
Theo báo cáo của Thanh tra Chính phủ, về tình hình khiếu nại, tố cáo cho thấy diễn biến trong năm 2014 có giảm song tính phức tạp lại tăng. Số lượt đoàn đông người tiếp tục tăng khoảng 12,1% so với năm 2013, có đoàn lên tới vài trăm người với thái độ bức xúc, gay gắt, nhiều lần tập trung lên TƯ. Thanh tra Chính phủ điểm qua danh sách đoàn công dân tại Văn Giang (Hưng Yên) với 400 người, đoàn của xã Quảng Chính, huyện Hải Hà (Quảng Ninh) 110 người, đoàn ở phường Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) 250 người, đoàn ở xã Ninh Hiệp (huyện Gia Lâm, Hà Nội) 320 người...
Để phân tích cụ thể và có cái nhìn rõ hơn về nguyên nhân từ đó có giải pháp cho vấn đề này, dưới góc độ là cơ quan báo chí, trong những năm quaVietNamNet đã trực tiếp tham gia giải quyết, đưa tin những vụ khiếu kiện, những vấn đề phức tạp nẩy sinh trong đời sống từ đó có cái nhìn khách quan. 
  Tuy là một Tòa soạn cụ thể nhưng xét thấy đơn thư khiếu kiện mang đặc tính chung của cả nước vì vậy tổng kết rút ra bài học âu cũng là điều nên làm.
Thống kê năm 2014 tại Tòa soạn, đã có gần 300 vụ đơn thư khiếu kiện ở nhiều lĩnh vực khác nhau nhưng tập trung nhất vẫn là lĩnh vực đất đai, chiếm 70%.. Có thể phân chia ra những hình loại sau:
- Đòi lại đất đai của cha ông do lịch sử để lại
- Thu hồi, giải tỏa đất đai không đúng
- Đền bù không thỏa đáng
- Chính quyền thực hiện không khách quan
- Tòa xử không công minh dẫn đến khiếu kiện kéo dài.
- Tranh giành thừa kế, pháp luật thiên vị
- Bản thân cán bộ thực thi làm sai, có biểu hiện lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm...
Vừa qua Chính phủ đã có chủ trương các Bộ trưởng phải trực tiếp tiếp xúc với dân, giải quyết khiếu kiện kéo dài. Có Bộ trưởng đã phải “ăn bánh mì để tiếp dân” nhưng vẫn không sao tiếp hết. Thực tế đó cũng chỉ như muối bỏ bể.
khiếu kiện, đất đai, Nghệ An, Thanh Hóa, đoàn đông người, Thanh tra Chính phủ
Thu hồi đất của DN ở Quảng Ninh làm Dự án nước thải gây khiếu kiện
Hàng ngày được tiếp xúc với người dân, được đến tận nơi những xung đột mới thấy nỗi nhọc nhằn của người đi khiếu kiện. Có nhiều người bám trụ tại Thủ đô 5 năm, 10 năm, thậm chí có người 20 năm vẫn chưa giải quyết xong vụ việc. Nhiều người khiếu kiện được quan chức năng ở Trung ương yêu cầu địa phương ra nhận đưa về nhưng vài hôm sau lại có mặt. Mà đơn thư có ra Trung ương rồi cuối cùng cũng "kính chuyển" về địa phương. Chính cái vòng "kính chuyển" cứ luẩn quẩn càng thêm luẩn quẩn vì đơn thư lại về đúng nơi vừa làm sai, xử sai.
Còn tại Tòa soạn, tiếp xúc các trường hợp cụ thể mới thấy nhiều vụ không biết khóc hay cười.
Trường hợp ở Thanh Hóa nhà cửa thời kháng chiến được lệnh tiêu thổ kháng chiến, khi Hòa bình lập lại tứ tán mỗi người mỗi nơi, chính quyền sau đó đã phân chia cho người khác. Song người chủ cũ  vẫn còn giấy tờ nay đòi lại thì đất đã chia xong, trải qua bao nhiêu cấp chính quyền, bao nhiêu luật đất đai; cuối cùng Tòa án nhân dân Tối cao đã phán quyết chính quyền giải quyết lại, nhưng vụ việc vẫn…chưa giải quyết được!
Tại Quảng Ninh, một chủ doanh nghiệp nhận chuyển nhượng đất nhưng đến khi thu hồi để làm dự án (chưa nói đến Dự án có đúng và cần thiết như kết luận của Bộ Tài Nguyên- Môi trường đã chỉ ra, VietNamNet đã có bài phân tích) thì chính quyền lại không chịu đền bù cho chủ mà đền bù cho… người khác.
Tại Đà Lạt, thu hồi đất của dân nhưng đền bù lại không đủ đất, không đủ giá trị, bắt mua theo giá thị trường. Đó là trường hợp cụ thể của bà Đoàn Thị Hồng khoảng gần 70 tuổi khiếu kiện gần 15 năm, đến Tòa soạn với một tập dày đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng. Thực chất thu của dân hơn 600 m2 khi trả cho dân còn thiếu những 400 m2 mà chỉ trả có hơn trăm triệu, trong khi người dân mua 2 lô số tiền phải nộp lên đến gấp hơn 2 lần.
Một người cháu ở Nghệ An đi khiếu kiện đòi lại đất để làm nơi thờ cúng cho người chú liệt sỹ. Đất thì chính quyền đã chia cho người khác và chính quyền đã có đưa ra nhiều giải pháp, nhiều phương án. Phương án cuối là thì… không cấp.
Đúng là có đến 101 chuyện khiếu kiện, kiểu khiếu kiện.
Qua thực tế mới thấy tính phức tạp của sự việc. Có những vụ việc kéo dài khó giải quyết (như ở Thanh Hóa đòi lại đất trong tiêu thổ kháng chiến). Có những vụ việc thu hồi đất (như ở Quảng Ninh) đến cấp trên về điều tra và kiến nghị (Bộ Tài Nguyên- Môi trường) cũng không thể thay đổi.
khiếu kiện, đất đai, Nghệ An, Thanh Hóa, đoàn đông người, Thanh tra Chính phủ
Nhà của Phó Chủ tịch xã ở Sóc Sơn-Hà Nội (X) làm trên đất ki ốt gây khiếu kiện
Những vụ do lịch sử, khách quan là chuyện khó giải quyết, song cái sai lại chính từ người chịu trách nhiệm, từ con người người mới là điều đáng nói. Tổng kết của Chính phủ cũng đã chỉ ra điều này.


 Có thể thấy những sai phạm vừa qua mang tính chủ quan của con người là phần đại thể. Con người mang danh tập thể, con người mang danh pháp luật làm sai thì các vụ khiếu kiện càng dai dẳng và hệ quả để lại phức tạp mà xã hội phải chịu, người dân phải chịu. 


 Thực tế thời gian vừa qua, đồng hành cùng người dân, VietNamNet đã thực sự vào cuộc, đã điều tra và đưa nhiều vụ việc lên báo, đến các cơ quan chức năng. Có những vụ các cơ quan chức năng đang tiến hành rà soát chấn chỉnh, có những việc đã có kết quả bước đầu khả quan
.

Trong các bài tiếp theo, chúng tôi đưa ra một số vụ cụ thể như một ví dụ về sự thiếu công tâm, vụ lợi của những người cầm cân nảy mực dẫn đến những hậu quả kéo dài.
Bài 2- Chính quyền sai – hậu quả đổ đầu dân
Ban Bạn đọc
Ảnh : XVN.

Thứ Bảy, ngày 13 tháng 12 năm 2014

Công an Cao lãnh Đồng tháp là tàn quân Polpot ?

CAO LÃNH- Bà Đầm xòe

- Các người đừng tưởng đây như thành phố nhé, cứ liệu hồn, sẽ chết hết!
Tên an ninh mặc thường phục chỉ tay vào nhóm bọn mình đang bị dồn vào một góc căn phòng, hống hách đe dọa.
- Ừ, giết đi! Cả nhóm đồng thanh.
- Chắc công an Đồng Tháp là tàn quân Polpot còn sót lại để tàn sát nhân dân đây! Lã Dũng nói to.
Rồi bọn mình bị tách ra thành mấy nhóm. 3 chị em gái bị đưa đến đồn công an phường 11.
---
Tại đồn công an phường 11:
- Chị đến Đồng Tháp làm gì?
- Tôi đến dự phiên tòa xử Bùi Hằng bạn tôi, người kiên cường chống Tàu và phản đối chính quyền nhu nhược trước sự bành trướng của giặc Tàu
- Chúng tôi yêu cầu chị làm bản tường trình.
- Tường trình cái gì? Tường trình việc công an Đồng Tháp bắt người trái phép? Yêu cầu các anh thả chúng tôi ra, tôi chẳng tường trình gì hết.
- Nghĩa là chị ko chịu làm bản tường trình phải ko? Vậy thì chị hãy cứ ở đây đến khi nào chị suy nghĩ lại thì gọi chúng tôi.
- Tôi nói luôn để các anh biết là không bao giờ có chuyện tôi nghĩ lại.
- Vậy thì chị cứ ở đây đủ 24 tiếng, và sau đó nếu chị vẫn chưa nghĩ lại thì chúng tôi sẽ gia hạn giữ tiếp.
- Ồ, thế thì tốt quá, tôi cũng đang mong thế, để cả thế giới biết chính quyền Việt Nam đã vi phạm nhân quyền như thế nào!

Một tên an ninh mở facebook ra chỉ những hình ảnh mình cùng mọi người đứng giương biểu ngữ tại chợ Cao Lãnh:
- Đây nhé, chị ko thể chối cãi được nhé!
- Ô hay, tôi chối cãi lúc nào? Tôi vẫn bảo là đến đây để làm việc đó mà. Ồ mà ảnh đẹp quá nhỉ, lại còn có đủ cả tên chợ Cao Lãnh nữa chứ. Anh cho tôi xem nốt mấy tấm kia nữa. Ồ, ảnh đã được đưa lên, hay quá!!!

Buổi trưa:
- Yêu cầu các anh mang bữa trưa đến cho tôi!
- Nếu chị đói thì đưa tiền chúng tôi mua cơm giúp chứ chị ko có tiêu chuẩn cơm trưa.
- Tại sao tôi phải đưa tiền? Các anh bắt tôi về đây thì phải lo bữa trưa cho tôi, còn nếu ko thì thả tôi ra để tôi tự đi ăn.
- Chúng tôi lấy tiền đâu để mua cơm cho chị?
- Từ tiền thuế chúng tôi đóng.
- Chị không phải đối tượng nên ko thể trích từ nguồn kinh phí tội phạm để mua cơm cho chị.
- Tôi ko phải đối tượng? Thế là chính các anh công nhận vô cớ bắt người nhé!
Mấy đêm rồi ko ngủ, sáng nay trên đường đi mắt cứ sụp xuống vì buồn ngủ, nên mình nói với mọi người trong xe rằng sau khi giương biểu ngữ ủng hộ Bùi Hằng thì buổi trưa sẽ ngủ bù tại đồn công an, (bởi thế nào cũng bị bắt). Lúc này vừa đói ăn lại vừa đói ngủ nên huyết áp mình bị tụt, mắt tối sầm, chân tay bủn rủn. Mà lần này chúng tách mỗi người một phòng, và phải ngồi trên ghế ngay ngắn, nên thêm cái lưng mình đau nhức.
- Thế thì tôi ko ăn nữa, yêu cầu các anh cho tôi nằm!
- Đây là chỗ làm việc của chúng tôi, ko thể có chỗ nằm.
- Vậy thì tôi nói trước là lúc nữa các anh sẽ tiếc đấy!
Họ gọi bác sĩ đến đo huyết áp cho mình. Lúc sau:
- Thôi để chúng tôi mang cơm tập thể cho chị ăn, chị uống nước chanh đi.
- Tôi đã bảo ko ăn nữa, tôi muốn nằm! Mình kiên quyết. Cơn buồn ngủ ập đến, và cái lưng nhức nhối.

Họ hội ý một lúc, rồi một chiếc giường gấp được mang đến. Mình lăn ra ngủ một giấc dài, còn mơ thấy cả Bùi Hằng trong đoàn biểu tình chống Trung Quốc.
Lúc mình tỉnh dậy thì vẫn thấy 3 công an và 1 dân phòng ngồi canh bên cạnh.

Y án Bùi Hằng ư? Chỉ làm cho tinh thần Bùi Hằng được nhân lên và lan rộng thôi!

FB TBL