Quà tặng Sinh nhật Bộ TNMT!

Những hình ảnh ấn tượng nhất trong tuần - Món quà của bà con Văn Giang tặng Bộ TN&MT thật có ý nghĩa!

Bà con ai có hay đi đòi nợ không? Nếu không thì hỏi những anh em hay đi đòi nợ ấy: Chẳng khác gì con nợ khi không thể trốn được nữa phải run rẩy viết giấy nhận nợ í! 

Suy diễn ra nhiều điều hay lắm đó. Thật quá "đẹp mặt" cả một hệ thống ban bệ đang hùng hồn bên trong cái tòa nhà hoành tráng kia! Thật xứng đáng với Huân chương Hồ Chí Minh cao quý được trao tặng!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nên quảng bá cả Bộ ảnh dưới đây ra Quốc tế để các nước bạn học hỏi kinh nghiệm (xin quý vị xem từng cặp ảnh một nhé):

BỐI CẢNH SỰ KIỆN: 

 

Ở ĐÂU CŨNG... HOÀNH TRÁNG - ĐÔNG VUI: 

Cán bộ Giám sát trồng cây?!

 THỜI KHẮC TRỌNG ĐẠI: 

 

 Thời khắc trọng đại

  NHIỆT LIỆT CHÀO MỪNG:

Các bác nhớ comment chấm điểm cho kỹ năng biên đạo hình ảnh của em nhé! Góp ý thẳng thắn để em hiệu chỉnh Bộ sưu tập này trước khi gửi đi dự thi liên hoan ảnh Quốc tế. 

Thanks!

 Blog Thùy Linh

RFA: BẢN TIN CỦA HTV - MŨI TÊN BẮN NGƯỢC

 

Bản tin biểu tình của HTV Hà Nội – Mũi tên bắn ngược

Khánh An, phóng viên RFA 

2012-08-06

Một lần nữa, Đài Phát thanh – Truyền hình Hà Nội bị những người biểu tình chống Trung Quốc phản đối khi đưa tin sai lệch về vụ biểu tình diễn ra tại Hà Nội vào hôm Chủ nhật 5/8.

Hôm 05/08/2012 tại Hà Nội hàng trăm người dân lại tiếp tục xuống đường biểu tình chống Trung Quốc.

Nhiều khán giả đã ghi lại được chi tiết trong bản tin trưa 5/8 của đài, trong đó nêu đã “bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình” và sẽ đưa chi tiết vào bản tin tối. Thế nhưng những chứng minh cụ thể đã không xuất hiện trong bản tin tối, khiến cho những người trong cuộc rất bức xúc. Khánh An tìm hiểu chi tiết và tường trình. 

Vu khống xuyên tạc

Chuyện vu khống hòng dập tắt các cuộc biểu tình hay che giấu việc bắt người của công an thì HTV Hà Nội đã làm một việc có tính chất đi ngược lại ý định ban đầu của họ. 

TS Nguyễn Xuân Diện

Ngay sau khi cuộc biểu tình chống Trung Quốc gây hấn diễn ra tại Hà Nội vào sáng Chủ nhật 5/8, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã nhanh chóng đưa ngay tin này vào bản tin thời sự buổi trưa, trong đó có đoạn:

“Đáng chú ý là trong cuộc tụ tập đông người sáng nay, quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình. Bộ mặt thật của cái gọi là “biểu tình yêu nước” đã bị lộ tẩy. Những thông tin chi tiết này chúng tôi sẽ phản ánh rõ nét trong chương trình thời sự 18:30 giờ hôm nay.”

Ngoài những người đi biểu tình, nhiều người dân không tham gia xuống đường cũng chờ đón xem chi tiết của vụ việc trong bản tin tối. Thế nhưng những điều khán giả mong đợi đã không đến. Bản tin buổi tối được đọc lại với nội dung tương tự nhưng bị cắt mất chi tiết “bắt quả tang các đối tượng phát tiền công cho người biểu tình” và thêm hình ảnh, chi tiết việc bắt giữ khẩu hiệu, băng rôn.

“Bên cạnh đó, lực lượng chức năng đã thu giữ 8 băng-rôn, khẩu hiệu cỡ lớn. Bên cạnh những nội dung thường thấy là “Phản đối Trung Quốc”, thì lần này kích cỡ lớn hơn nhiều, và đặc biệt là xuất hiện nội dung chủ trương chống phá chính sách của Đảng, Nhà Nước, bôi nhọ các đồng chí cấp cao.”

Thế nhưng ngay cả những hình ảnh băng-rôn bị thu giữ mà đài này đưa lên trong bản tin buổi tối cũng bị những người biểu tình bác bỏ, cho rằng họ không sử dụng các băng-rôn đó.

Nói với Đài Á Châu Tự Do, TS. Nguyễn Xuân Diện, một trong những người đã từng nhiều lần tham gia xuống đường phản đối Trung Quốc, cho biết: 

“Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội thì hai năm nay rồi, từ những cuộc biểu tình chống Trung Quốc năm ngoái cho đến bây giờ, luôn luôn công kích, vu khống và xuyên tạc những người biểu tình và các cuộc biểu tình của những người Việt Nam yêu nước ở Hà Nội trong thời gian họ tham gia biểu tình chống Trung Quốc gây hấn. Không những họ nhìn nhận rằng tham gia các cuộc biểu tình là những người mà họ cho là bị thế lực thù địch lợi dụng, hoặc là những người bất mãn với nhà nước v.v… mà họ còn xuyên tạc cả ý nghĩa tốt đẹp của những cuộc biểu tình.” 

Tác dụng ngược

Sống ở Hà Nội, mình nghe nhiều bản tin loại ấy rồi thì tự nhiên mình thấy bình thường. Bình thường ở góc độ là người ta nói dối và xuyên tạc trơ trẽn quá. 

Ô. Nguyễn Chí Đức

Đây không phải là lần đầu tiên Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đưa tin sai lệch về các cuộc biểu tình. Năm ngoái, đài này cũng đã phát đi một bản tin về biểu tình, gọi những người đi biểu tình là các phần tử bị thế lực thù địch lợi dụng, đồng thời sử dụng hình ảnh của các nhân sỹ trí thức như nhà văn Nguyên Ngọc, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, TS. Nguyễn Văn Khải… để minh họa cho nội dung bản tin. Nhóm 10 nhân sỹ trí thức Hà Nội đã gửi đơn kiện đài này lên Tòa án nhân dân TP. Hà Nội về tội vu khống, xuyên tạc khi cho rằng những người tham gia biểu tình là “phản động”. Thế nhưng vụ kiện đã không đi tới đâu.

Lần này, với việc đưa ra lời hứa sẽ đưa thông tin chi tiết về việc bắt được đối tượng trả tiền cho người tham gia biểu tình, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã bị chính khán giả của mình “bắt giò” khi không đưa được chứng cứ cụ thể. Những mẩu video clip ghi lại nội dung hai bản tin đã được gửi đi trên khắp các trang mạng xã hội. Không chỉ có khán giả ở Hà Nội, mà ngay cả những người dân ở thôn quê trước đây còn bán tin bán nghi về những bản tin từ Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội cho rằng những người tham gia xuống đường là “phản động” thì nay họ được dịp nhìn nhận lại mọi chuyện từ việc so sánh hai bản tin.

Trong bản tin phát buổi trưa 5/8, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội còn nêu đích danh một số người thường tham gia biểu tình và gọi những người này là những đối tượng chuyên “tụ tập đông người, gây mất trật tự công cộng”. Một trong những người bị nêu tên là anh Nguyễn Chí Đức cho biết: 

“Mình không ngạc nhiên lắm đâu. Sống ở Hà Nội, mình nghe nhiều bản tin loại ấy rồi thì tự nhiên mình thấy bình thường. Bình thường ở góc độ là người ta nói dối và xuyên tạc trơ trẽn quá. Trước đây một vài lần thì mình có bức xúc, nhưng họ làm nhiều lần, trơ trẽn nhiều quá thì mình cũng chả thấy bức xúc nữa mà thấy bình thường. Bình thường ở đây là nằm trong cái suy nghĩ bất bình thường của chế độ.”

 

Sau khi hai bản tin của Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội được đưa lên mạng, rất nhiều phản hồi đã được đăng lên phản ánh về mức độ khả tín của đài này. Nhiều người cho rằng chính hai bản tin hôm 5/8 đã trở thành một mũi tên bắn ngược vào mục tiêu ban đầu của việc đưa các bản tin trên.

TS. Nguyễn Xuân Diện nhận định:

“Tôi cho rằng là chuyện vu khống hòng dập tắt các cuộc biểu tình hay che giấu việc bắt người của công an thì Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã làm một việc có tính chất đi ngược lại ý định ban đầu của họ.”

Những người tham gia biểu tình cho rằng việc đưa tin không đúng sự thật về các cuộc biểu tình chống Trung Quốc của Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã trở thành một công việc mang tính chất hệ thống. Lý do là vì hành động này được thực hiện nhiều lần và cùng một lúc với một số phương tiện truyền thông địa phương khác mỗi khi có biểu tình hay xảy ra việc bắt bớ người biểu tình.

Trong vụ biểu tình hôm 5/8, có khoảng 30 người cũng đã bị bắt đưa lên xe buýt chở đến trại phục hồi nhân phẩm Lộc Hà. Trong khi đó, nhiều người cho biết hai cuộc biểu tình khác cũng diễn ra cùng ngày, một về khiếu kiện đất đai, hai là vụ xuống đường của những người đồng tính, đã không bị lực lượng an ninh bắt bớ, ngăn chặn hay gây khó dễ như đối với những người xuống đường chống Trung Quốc gây hấn.

Nguồn: RFA Tiếng Việt.

Hãy đồng hành cùng những người yêu nước !

Đồng hành cùng những blogger yêu nước

(Nhấn F5 để cập nhật tin mới ở cuối bài)

Dân Làm Báo - Sáng nay, 07/08/2012, mặc dù phiên tòa xử các Blogger Câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do đã được thông báo hoãn lại, nhưng những người ủng hộ cho biết sẽ vẫn có mặt trước Trụ sở Tòa án Nhân TP.HCM để đòi trả tự do cho những blogger yêu nước.

Tin cho biết, lúc 07 giờ sáng, ở công viên đối diện trụ sở Tòa án tại 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1 đã xuất hiện một số bạn trẻ cùng mặc áo đen, trên áo in biểu tượng kêu gọi trả tự do cho các Blogger: Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhBaSG.

Họ đã có mặt để bày tỏ sự ủng hộ đối với những người can đảm nói thay tiếng nói của CHÚNG TA, đồng thời tranh đấu cho các blogger đang bị giam giữ chỉ vì lòng yêu nước!

Cùng có mặt với các bạn là Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, Linh mục Lê Ngọc Thanh củaDòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn.

Lm Lê Ngọc Thanh (thứ 2), Lm Giuse Đinh Hữu Thoại (thứ 3 - áo trắng)  cùng các bloggers

Theo dự kiến, thay mặt cho gia đình, vợ cũ của Blogger Điếu Cày là chị Dương Thị Tân cũng sẽ có mặt để đấu tranh cùng tất cả mọi người.

Các bạn gửi tin nhắn và kêu gọi mọi người cùng đến để đồng hành với những blogger yêu nước của chúng ta. Đồng thời xin các bạn trong thôn chuyển tải tin tức và lời nhắn đến các trang blog, diễn đàn Facebook và tin nhắn SMS cho bạn bè thân quen.

Blogger Mẹ Nấm từ Nha Trang vào Sài Gòn đồng hành cùng với blogger Nguyễn Hoàng Vi

Cập nhật lúc 7h:50 sáng: Chị Dương Thị Tân đang bị 4 an ninh bao vây và ngăn chận chị đến địa điểm tòa án. Trong khi đó, chị Bùi Hằng đã "thoát lưới" và đã vừa có mặt tại địa điểm.

Cùng lúc tại khu vực chung quanh tòa án, an ninh đã xuất hiện:

Trước song sắt là người yêu nước, sau song sắt là an ninh

Nhưng những người đồng hành cùng lòng yêu nước vẫn hiên ngang với chiếc áo đen với ngọn bút tượng trưng cho tự do ngôn luận, phất cao ngọn cờ tự do cho Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Anh Ba Sài Gòn:

Chị Dương Thị Tân (đứng cạnh chị Bùi Hằng) đã đến được địa điểm cùng mọi người.

Cập nhật lúc 8h:05 sáng: Mọi người bắt đầu vào trong khuôn viên tòa án.

Binh nhì Nguyễn Tiến Nam, Azuku Nguyễn Văn Dũng, Mẹ Nấm

Tin cập nhật lúc 08:10 - Chị Dương Thị Tân sau khi tìm cách vượt qua sự ngăn chận của an ninh, đã đến nơi và cùng mọi người đã đi vào bên trong tòa án để yêu cầu được trả lời việc giam giữ quá hạn Blogger Điếu Cày. Phía bên ngoài, một số bạn trẻ trong trang phục áo đen vẫn tiếp tục thể hiện sự ủng hộ đối với các blogger yêu nước.

Tin cập nhật lúc 09:00 - Chị Dương Thị Tân cùng mọi người sau khi vào bên trong tòa đã gặp phải những phản ứng không mấy thân thiện từ những người đại diện pháp luật. Vẫn là những câu trả lời vòng vo, né tránh, thậm chí thái độ xua đuổi. Tuy nhiên, theo lời của một bạn blogger, mọi người đều bình thản vì đã dự đoán trước tình huống này. Mục tiêu của việc làm ngày hôm nay là cho mọi người trong lẫn ngoài nước biết là có những người Việt Nam sẵn sàng lên tiếng nói, đặt vấn đề với hệ thống pháp lý về tình trạng giam giữ người trái phép trong suốt một thời gian dài và đòi hỏi tự do cho những blogger yêu nước đang bị tù đày một cách vô lý này.

Đối với chị Dương Thị Tân, đây không phải là lần đầu tiên chị và gia đình gặp phải cảnh này. Từ khi Blogger Điếu Cày bị bắt, không biết đã bao nhiêu lần chị đi hết nơi này đến nơi khác để hỏi thăm tin tức của người nhà.

Tuy nhiên, trong chuyến đi sáng hôm nay, chị Tân và gia đình không đơn độc. Bên cạnh chị là sự ủng hộ của mọi người trên con đường đấu tranh trả tự do cho những blogger yêu nước.

Thủ thiêm - máu và nước mắt !

VRNs (06.08.2012) – Sài Gòn – Có thể Thủ Thiêm trở thành “Tiên Lãng 2” là nhận định của người thường xuyên theo dõi tin tức về Thủ Thiêm. Đến hôm nay, tại Thủ Thiêm đã có 4 bom xăng phát nổ làm bị thương hai công an và một cán bộ.

Sự việc xảy ra ngày 28.07.2012, lúc 9 giờ sáng, một nhân viên công an tên Dung chỉ đạo nhóm côn đồ đánh bà Tam Bay. Đại uý Linh cũng đánh bà Tám một cái. Hai bên (công quyền và nhân dân) đều chửi tục mầy tao, không còn là nhà nước làm việc với dân. Nhóm côn đồ cùng công an xô đẩy, tấn công bà Tám khoảng 5 lần. Sự việc xảy ra tại khu vực đất ở của bà con khu phố 1, phường Bình Khánh, quận 2.

Theo người dân Thủ Thiêm, sự việc căng thẳng ngày 28.07 này do sau khi tiến hành kiểm điểm từng cá nhân cấp cơ sở đảng theo tinh thần nghị quyết 4. Ông Lê Thanh Hải, bí thư thành uỷ Sài Gòn, uỷ viên bộ chính trị, người chủ mưu biến dự án Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm thành dự án bóc lột, để cướp tài sản của nhân dân, đã chỉ đạo thuộc cấp là ông Tất Thành Cang phải san bằng và tiêu diệt hết mọi dân oan trong khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Sự việc cưỡng chế tiếp tục diễn ra ngày 31.07.2012, khi Công an quận 2 thực hiện quyết định cưỡng chế thu hồi đất của cô Nguyễn Thuỵ Trúc Ly, một Bà Bầu 6 tháng.

Cô Trúc Ly là chủ sử dụng căn nhà và đất số 23/16B, Trần Não, khu phố 1, phường Bình An, quận 2; diện tích: 140,36 m². Cô đã sinh sống ổn định và có nguồn gốc sử dụng lâu dài từ năm 1991. Cô thực hiện nghĩa vụ đóng thuế đầy đủ. Nhưng khi giải toả chỉ đền bù 428.807.700 VNĐ (tức 1m² tại khu Bình Khánh được tính dưới 4 triệu đồng VN). Quyết định áp giá này chưa có hiệu lực pháp luật, nhưng vẫn bị công an, dân quân cưỡng chiếm. Sau đó đem mảnh đất này bán lại khoảng 15 tỷ VNĐ. Khoản lợi nhuận chênh lệch lớn hơn 30 lần số tiền đền bù.

  Lực lượng công an được mua chuộc bằng chính lợi ích của họ, nên từ lực lượng bảo vệ pháp luật, bảo vệ lợi ích hợp pháp chính đáng của nhân dân, họ thành lực lượng chính quy, chuyên đi cướp đất thuê. Khi to chuyện, họ cho rằng chỉ làm nhiệm vụ giữ an ninh trật tự!

Trước lực lượng hùng hậu gồm: Công an, dân quân, các cán bộ, Ban, Ngành và nhiều quần chúng “tự phát” do chính quyền điều động, khiến bà bầu phải chấp hành lệnh cưỡng chế. Cô Trúc không tự nguyện di dời và xin tiếp tục khiếu nại.

  Việc cưỡng chế nhà, không bố trí tái định cư, đẩy dân ra đường là bất hợp pháp và đi ngược lại chủ trương, chính sách, vi phạm nghiêm trọng Điều 60 Nghị Định 84: Việc cưỡng chế thu hồi đất chỉ được thực hiện khi có đủ các điều kiện qui định tại các Điều 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 và 59 Nghị Định 84/2007/NĐ-CP!

  

 Cũng trong ngày 31.07.2012 tại phường Bình An lực lượng tự nhận là bạn của dân, đày tớ nhân dân còn cưỡng chiếm thêm 4 căn nhà khác.

   Ngày 01.08.2012 tiếp tục cưỡng chiếm nhà của một người tàn tật NGUYỄN ĐÌNH ĐỆ. Số CMND: 020732580. Địa chỉ nhà đất bị giải toả: Thửa 31, một phần thửa 30, tờ bản đồ số 18, khu phố 6, phường An Khánh, quận 2. Khoảng 2400 m², có ao nuôi cá, có chuồng trại chăn nuôi, có nhà ở.

Cùng ngày này, có thêm 2 căn nhà của dân nghèo tại phường An Khánh cũng bị giải toả.

Ngày 02.08.2012 tại khu phố 2, phường Bình Khánh một vụ “Tiên Lãng 2” đã xảy ra:

Khi công an và dân quân có ý định san phẳng miếng đất của gia đình bà ĐẶNG THỊ NGỌC đang sử dụng hợp pháp nhà và đất số: Thửa 14, tờ bản đồ số 26, khu phố 2, phường Bình Khánh, quận 2. Diện tích: 314,68 m². Công an tùy tiện phá hàng rào, định xông vào phá cổng, cho xe ủi vào cưỡng chế, mà không có quyết định cưỡng chế thu hồi đất bằng văn bản, hay bất cứ giấy tờ gì liên quan, chỉ nghe lệnh của ông Vũ Hoài Phương, chủ tịch UBND phường Bình Khánh. Ông Phương này thường nói với nhiều người: “Tao là luật, luật là do tao”.

Khi mấy bộ máy cầm quyền xông vào, gặp sự chống cự quyết liệt của bà Ngọc, họ liền đập đánh bà Ngọc gẫy chân, khiến các con bà nổi giận. Một người con gái của bà, vội chế được 4 quả bom xăng, ném thẳng vào lực lượng cưỡng chế, khiến 2 công an viên và 1 thanh tra xây dựng bị dính xăng, bị cháy. Tức tốc, nhà cầm quyền điều động xe cứu hỏa, vòi rồng, kêu lực lượng đặc công đến tiếp sức, nhưng gặp sự chống trả quyết liệt của nhân dân và người con gái của bà Ngọc. Cô này đã đeo bình ắc quy và tưới xăng lên người, để sẵn sàng chết cháy chung với công an. Lực lượng cưỡng chế hốt hoảng, gấp gáp rút lui cùng các phương tiện cơ giới.

Khi rút lui, nhóm cưỡng chế bắt 3 người: Ông Nguyễn Phi Thường, ông Phạm Thế Vinh, cùng người con rể của bà Ngọc tên Quang. Họ đối xử rất thô bạo với ba người này.

   Trong lực lượng cưỡng chế, không phải mọi người đều xấu xa, gian manh, xảo quyệt. Nhiều người tham gia vì bị bắt buộc, có người đã cung cấp cho dân những bằng chứng, hình ảnh mà họ ghi được. Vì để đảm bảo an toàn cho họ, nên chúng tôi chỉ công khai một vài hình, số còn lại có cả hình ném bom xăng và hình người đeo bình ắc qui rồi tưới xăng, sẽ công khai khi có điều kiện.

   Hành động của con gái bà Ngọc là để bảo vệ mẹ, bảo vệ tài sản của gia đình, sẵn sàng chết cháy và thiêu đốt cùng những người xấu khiến bọn côn đồ núp dưới danh nghĩa công an nhân dân, chính quyền nhân dân, phải khiếp vía bỏ chạy.

Vào ngày 07/08/2012 sẽ có cưỡng chế tiếp tại phường Bình Khánh. Chắc chắn lại có bom xăng, bom gaz, axít… và nhiều thứ khác nữa.

Luật pháp Việt nam theo kiểu rừng ?

Nền công vụ đang xuống cấp

  “Phải xem lúc bị đánh các phóng viên có xưng là nhà báo không, có thẻ hành nghề không hay là khi bị đưa về cơ quan công an mới xưng là nhà báo? Vấn đề này cần làm rõ mới xác định được tính chất vụ việc”. Đó được cho là nguyên văn phát biểu của chánh văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên khi trả lời phỏng vấn của báo chí, quanh vụ hai nhà báo của đài Tiếng nói Việt Nam bị lực lượng cưỡng chế thu hồi đất tại Văn Giang hành hung trong lúc đang tác nghiệp.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm - trưởng phòng phóng viên thời sự, chính trị, kinh tế của Đài Tiếng nói Việt Nam - người bị lực lượng cưỡng chế thu hồi đất Văn Giang hành hung. Ảnh: Báo Tuổi trẻ

Dư luận rất bức xúc trước kiểu nói này. Bởi, ai cũng biết và, suy cho cùng, buộc phải biết rằng ngoài trường hợp phạm pháp quả tang, thì việc sử dụng vũ lực để thực thi công vụ ở nơi công cộng chỉ được pháp luật cho phép trong các trường hợp cần phải ngăn chặn hoặc vô hiệu hoá sự chống đối hoặc cản trở cũng bằng vũ lực của người này, người nọ.

Vả lại, sức mạnh trấn áp của quyền lực công, cái theo giả thiết chỉ nhằm phục vụ cho việc bảo đảm và duy trì trật tự xã hội, không thể được sử dụng tuỳ thích, mà phải theo quy trình và có mức độ thích hợp, tuỳ giai đoạn, tình huống. Trước hết, nếu thấy người không có liên quan đến vụ việc mà cứ chàng ràng tại hiện trường, thì phải mời họ đi chỗ khác; nếu họ không tự giác đi ra, thì tiến hành khống chế và trục xuất; và nếu họ có hành vi chống đối, thì mới có thể bị trấn áp bằng vũ lực một cách thích ứng, với mục đích duy nhất là triệt tiêu mối nguy hiểm mà họ có thể gây ra cho người thi hành công vụ.

Các quy tắc này được áp dụng bất kể chủ thể chống đối hoặc cản trở là ai, có liên quan hay không có liên quan đến vụ việc, quan chức hay thường dân. Đáng lý ra, vấn đề phải là những người bị đánh có được quyền lui tới hiện trường và có hành động gì tỏ ra đe doạ tới sự an toàn của lực lượng thi hành công vụ hay không, chứ không phải họ có là hoặc có xưng là nhà báo hay không trong lúc bị đánh.

Hết sức phi lý - Việt nam cái gì có lý ?

• Phải tăng chất lượng chứ không tận thu 

  - Từ ngày 1.8.2012, giá dịch vụ y tế mới bắt đầu được thực hiện tại nhiều địa phương cũng như bệnh viện Trung ương. Cùng với đó, Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam sẽ tiến hành kiểm tra, thẩm định lại giá dịch vụ y tế của bốn địa phương phê duyệt giá cao là Cao Bằng, Khánh Hoà, Ninh Thuận và Đồng Tháp. Bên cạnh đó, BHXH cũng phải thẩm định lại giá của nhiều bệnh viện, trong đó có các bệnh viện Trung ương đã tự đưa vào những dịch vụ bất hợp lý, gây ảnh hưởng đến quỹ Bảo hiểm y tế (BHYT) và làm khổ bệnh nhân.

Ông Lê Văn Phúc, trưởng phòng chế độ BHYT (ban thực hiện chính sách BHYT, BHXH Việt Nam) đơn cử tại TP.HCM, tuy chưa thực hiện giá dịch vụ y tế mới nhưng các bệnh viện trực thuộc bộ Y tế đã có một số đề xuất hết sức phi lý, buộc BHXH phải thẩm định lại. Như bệnh viện Chợ Rẫy, ở nhóm phẫu thuật lấy thai đề xuất bệnh nhân sử dụng một bộ dây truyền máu giá 14.700 đồng, tuy nhiên trên thực tế không phải bệnh nhân nào cũng cần phải truyền máu; cũng trong nhóm này, bệnh viện đề xuất mỗi bệnh nhân phải có một bình thở oxy giá 22.873 đồng nhưng đâu phải người mẹ nào khi mổ lấy thai cũng cần bình thở oxy? Việc sử dụng thuốc gây mê cho bệnh nhân, bệnh viện đề xuất bệnh nhân dùng hai ống Diprivan giá 113.000 đồng/ống nhưng thực tế bệnh nhân chỉ cần dùng 1 hoặc 1,5 ống là cùng. Vô lý hơn cả là bệnh viện kê cả áo sơ sinh giá 15.000 đồng/bộ cho trẻ, thế nhưng các bé đều sử dụng áo do mẹ chuẩn bị... Ông Phúc nói: “Nếu không có biện pháp kiểm soát, chi phí khám chữa bệnh sẽ tăng mạnh, ảnh hưởng lớn tới người bệnh, đặc biệt là người bệnh nghèo”.

Trong khi đó, một số bệnh viện đã thực hiện giá dịch vụ y tế vẫn chưa chuẩn bị đầy đủ. Việc đơn giản nhất là quy định công khai giá dịch vụ y tế mới ở nơi khám chữa bệnh, các bệnh viện vẫn chưa thực hiện.

LỆ HÀ - sgtt

Lợi ích nhóm trong y tế.

Áp dịch vụ y tế quá cao có lợi ích nhóm

Đây là ý kiến của ông Phạm Lương Sơn (ảnh), Trưởng ban thực hiện Chính sách BHYT, BHXH Việt Nam trong cuộc trao đổi với báo chí xung quanh việc nhiều địa phương và bệnh viện đang thực hiện khung giá viện phí mới ở mức trần quá cao... Ông Sơn cho rằng: Việc nhiều tỉnh đang áp dụng thực hiện khung giá viện phí mới ở mức tăng từ 90%-95% so với khung giá trần mà Thông tư 04 liên Bộ Y tế - Tài chính quy định áp dụng cho các bệnh viện trung ương, hạng đặc biệt là sai lầm. Bởi theo hướng dẫn và quy định khi xây dựng khung giá viện phí địa phương phải căn cứ cụ thể vào tình hình thực tế về kinh tế - xã hội của địa phương, bệnh viện phải căn cứ vào khả năng cung cấp, đáp ứng về chất lượng dịch vụ tế, tình hình nhân lực y bác sĩ, trang thiết bị y tế để xây dựng giá dịch vụ y tế. Việc áp khung giá viện phí ở mức quá cao nếu hiểu theo hướng tích cực thì đó là mục tiêu phấn đấu của địa phương, nhưng thực tế khả năng của nhiều địa phương vẫn chưa thể đáp ứng được. Khía cạnh khác có thể thấy là giá trị dịch vụ y tế ở đây chưa tương ứng với giá thành người bệnh phải chịu. Hơn nữa dịch vụ y tế là dịch vụ công, phi lợi nhuận nên không thể có giá trị thặng dư. Địa phương nào xây dựng giá viện phí mà dựa trên cơ sở như vậy là bất hợp lý. ° PV: Ông đánh giá như thế nào về việc xây dựng khung giá viện phí mới của các bệnh viện tuyến trung ương? ° Ông PHẠM LƯƠNG SƠN: Nói chung so với nhiều địa phương, khung giá viện phí mới của đa số bệnh viện tuyến trung ương khá hợp lý. Tuy nhiên, cũng có một số dịch vụ y tế mức giá còn quá cao, chưa phù hợp với các yếu tố kỹ thuật. Hiện nay, chúng tôi đang tiến hành rà soát để sớm có kiến nghị nhằm sửa đổi. Ví dụ như với kỹ thuật mở nội khí quản, đây là kỹ thuật cấp cứu cần phải thực hiện rất nhanh khoảng vài phút nhưng lại có bệnh viện xây dựng quy trình thực hiện hàng giờ. Đây là điều vô lý, bởi nếu lâu như vậy thì bệnh nhân sẽ chết. Trong khi đó, việc bệnh viện xây dựng quy trình này kéo dài hàng giờ nhằm tăng chí phí sử dụng điện nước (đây là yếu tố cấu thành giá viện phí). ° Hiện nay nhiều dịch vụ y tế chi phí cao và dịch vụ y tế được sử dụng với tuần suất nhiều đang được áp dụng với khung giá mới rất cao. Phải chăng có mục đích gì trong việc này? ° Đây là vấn đề chúng tôi đang rất quan tâm và băn khoăn vì việc nhiều dịch vụ y tế có giá trị cao và được sử dụng nhiều bị áp giá quá cao có biểu hiện của lợi ích nhóm. Bởi lẽ dịch vụ y tế công là phi lợi nhuận, nên nếu lợi nhuận được tạo ra từ một nguồn tài chính công do nhà nước đảm bảo hay từ nguồn xã hội hóa do cộng đồng một số người đóng góp mà bất hợp lý thì đó chính là lợi ích nhóm. Có 2 khía cạnh dẫn tới lợi ích nhóm, một là dịch vụ y tế mang tính thường quy được sử dụng nhiều và hai là dịch vụ y tế đó được cung cấp từ nguồn xã hội hóa mà xã hội hóa ở đây chủ yếu được tạo nên từ sự liên danh, liên kết hay đóng góp của một số cá nhân. ° Tại thời điểm này, nhiều bệnh viện đã tăng giá viện phí. Việc giám sát sẽ được thực hiện như thế nào? ° Đây là vấn đề sẽ phải thực hiện thường xuyên bởi tôi được biết khá nhiều bệnh viện đã tăng giá viện phí nhưng vẫn chưa niêm yết công khai, rõ ràng với người bệnh. Chúng tôi yêu cầu BHXH ở các địa phương phải tăng cường thanh kiểm tra, giám sát nhằm bảo đảm sự minh bạch. Đồng thời qua đó tiến hành giám định các khoản chi phí yêu cầu bệnh viện không được thu thêm của người bệnh các khoản khác mà BHYT đã chi trả. Trước mắt sẽ kiểm tra 4 địa phương có mức đề xuất giá cao là Cao Bằng, Khánh Hòa, Ninh Thuận và Đồng Tháp. Đây là những địa phương có điều kiện kinh tế xã hội, cơ sở vật chất đều ở mức khó khăn nhưng đề xuất giá viện phí gần kịch khung. NGUYỄN QUỐC - NET