Thứ Sáu, 28 tháng 2, 2014

Thiếu tướng công an Đồng tháp ngu không thể tưởng !

Vụ bắt LS Nguyễn Bắc Truyển: Thiếu tướng công an Đồng Tháp ngu không thể tưởng!


Ngọc Nhi Nguyễn (Danlambao) - Hôm nay mới được coi đoạn tin thời sự về "an ninh quốc gia" của đài Truyền hình Đồng Tháp, trong đó có tường thuật, theo cái nhìn của nhà nước Việt Nam, về vụ bắt LS Nguyễn Bắc Truyển. Xem xong mà mình phải lăn ra cười, vì không ngờ cả đài truyền hình lẫn Thiếu tướng Nguyễn Minh Thuấn, giám đốc công an tỉnh Đồng Tháp, lại ngu dốt đến vậy qua chương trình và những lời phát biểu của họ! (*)

Phen này viết bài phân tích gửi đi cho các cơ quan nhân quyền quốc tế nghe và xem thì họ sẽ phải phì cười vì cái trò ném đá giấu tay nhưng lại quá vụng về ấu trĩ của công an VN.

Vào đầu chương trình là những bản tin bắt cướp, bắt buôn lậu, bắt tội chiếm đoạt tài sản khác xảy ra trong vùng. Có một vụ cũng là "lợi dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản" lên đến 800 triệu đồng, ấy vậy mà chẳng thấy đài truyền hình đến nhà quay phim, chẳng thấy lực lượng công an huy động hàng chục người xông vào nhà bắt, cũng chẳng thấy tên công an nào thèm ra mặt phát biểu gì cả!

Còn đến vụ "công dân" (ủa sao ếm nhẹm cái học vị luật sư của người ta đi vậy mấy anh?) Nguyễn Bắc Truyển thì chả thấy nói là "lợi dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản" của ai và bao nhiêu, mà được ưu ái đài truyền hình thân chinh đến nhà quay phim từ lúc anh Truyển còn ở trong nhà! 

Cảnh quay sau đó là hàng chục công an xông vào nhà, tịch thu máy tính máy chụp hình, điện thoại... và cuối cùng là cảnh anh Truyển bị nắm đầu ấn vào xe bít bùng bịt sắt trông kiên cố còn hơn xe thiết giáp! 

Ôi chao, công an VN đi bắt người "lợi dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản" gì mà lực lượng hùng hậu còn hơn là Navy Seal của Mỹ đi bắt khủng bố Ả Rập vậy trời!?! 

Sau đó là ông Thiếu tướng công an Nguyễn Minh Thuấn phải thân chinh ra mặt thanh minh thanh nga, chỉ vì có "vài trang mạng" phao tin đồn sai sự thật? Hahaha... Trang mạng nào mà oai phong thế? Chắc là trang Dân Làm Báo nhà mình quá! Anh Truyển ơi, anh "chiếm đoạt tài sản" của ai mà anh được đến cả giám đốc công an Đồng Tháp đích thân mặc lễ bộ ra đọc diễn văn cho anh thế? Cỡ này thì chắc anh Truyển đã phải "chiếm đoạt tài sản" của cỡ Thủ tướng Dũng hay Chủ tịch Sang mới đáng cho cả lò nhà Sản ra làm trò Sơn Đông mãi võ như vậy chứ nhỉ? Mấy tay tội phạm khác chắc là ganh tị với anh chết luôn! 

Ngoài ra còn vụ lôi tôn giáo vào nữa chứ, nhưng vụ đó để nói riêng đi. Ở đây chỉ nói về lòng "ưu ái, sự quan tâm" vô bờ bến của công an VN đối với anh Truyển, và độ ngu dốt của chúng!

-------

Mà thôi mình nói kiểu móc mỉa này có khi lão Thiếu tướng kia chả hiểu thì hoài công. Mình nói huỵch toẹt ra luôn nè: Thiếu tướng công an gì ngu dốt không thể tưởng. Ông muốn lòe bịp dân rằng đây chỉ là một vụ án hình sự thông thường, không phải một vụ đàn áp người bất đồng chính kiến, vi phạm trầm trọng nhân quyền, mà ông huy động cả đàn cả bầy công an ra, ông cho xe bắt người kiên cố và to còn hơn xe tăng, rồi bản thân ông tự mình ên bò lên TV phân với chả bua! 

Ông nói cho tui nghe coi ở trong nước VN một ngày có bao nhiêu vụ "lợi dụng tín nhiệm cướp đoạt tài sản"? Và có bao nhiêu vụ được huy động ngần ấy nhân lực để bắt và còn được đài TV thâu hình cứ như là phim Hồ Ly Uốt thế? 

Vụ này mà đưa ra cho quốc tế coi họ cười VN cho thúi đầu, vải thưa mà đòi che mắt thánh! 


Ngọc Nhi Nguyễn 

http://danlambaovn.blogspot.com/2014/02/vu-bat-ls-nguyen-bac-truyen-thieu-tuong.html
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Công an Thủ Đức đã dám ngăn cản quyền công dân còn vu cáo nhân dân.

Bị bắt vì dùng điện thoại quay Cảnh sát 113 ?

theo Dân Việt | 28/02/2014 08:00

Khi Minh dừng xe không xuất trình giấy tờ mà yêu cầu thượng uý Tuấn phải thông báo lỗi, phải cho Minh xem bảng tên, thẻ ngành công an…

Ngày 27.2 công an quận Thủ Đức, TP.HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam 2 tháng đối với Lê Huỳnh Thương Minh (SN 1980, ngụ quận 5, tạm trú quận Thủ Đức, TP.HCM) về hành vi “chống người thi hành công vụ”.
Theo điều tra ban đầu, 22h30 đêm 17.2, Minh điều khiển xe gắn máy lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng, đoạn qua địa bàn khu phố 1, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức.
Khi Minh rẽ vào đường số 18 thì bị tổ tuần tra kiểm soát của đội 4, phòng cảnh sát trật tự phản ứng nhanh (cảnh sát 113) công an TP.HCM gồm 3 đồng chí do thượng uý Đinh Quốc Tuấn làm tổ trường đang tuần tra tại đây, ra hiệu yêu cầu Minh dừng xe lại để kiểm tra giấy tờ.
Bị bắt vì dùng điện thoại quay Cảnh sát 113 ?
Lê Huỳnh Thương Minh tai cơ quan công an
Khi Minh dừng xe không chấp hành xuất trình giấy tờ để kiểm tra như thượng uý Tuấn yêu cầu, mà Minh yêu cầu ngược lại là thượng uý Tuấn phải thông báo Minh vi phạm lỗi gì, phải cho Minh xem bảng tên, thẻ ngành công an…
BÀI LIÊN QUAN
Thượng uý Tuấn không nói gì, rút chìa khoá xe gắn máy của Minh cầm trên tay. Lúc này Minh lấy ĐTDĐ ra quay lại diễn biến, thượng uý Tuấn có dùng tay đè vào ĐTDĐ không cho Minh quay phim và Minh la lớn “công an cướp giật”.
Thời điểm đó có khoảng 100 người dân hiếu kỳ lưu thông trên đường đã dừng xe lại xem và gây án lực không cho tổ cảnh sát 113 xử lý Minh. Sau đó Minh có giật lại chìa khoá từ tay thượng uý Tuấn, tiếp tục dùng ĐTDĐ để quay phim rồi giữa Minh và thượng uý Tuấn cự cãi lớn tiếng, kéo dài.
Nhận được tin báo đề nghị hỗ trợ, công an phường hiệp Bình Chánh có mặt tại hiện trường, có vận động, giải tán đám đông nhưng không hiệu quả. Hơn 23h đêm, lượng lượng cảnh sát 113 của công an TP.HCM và đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội của công an quận Thủ Đức đến thì tình hình mới được giải quyết, đám đông mới giải tán.
Lúc này Minh và tổ cảnh sát 113 do thượng uý Tuấn chỉ huy đều bị mời về trụ sở công an để làm rõ. Qua điều tra công an xác định Minh không chấp hành yêu cầu của lực lượng cảnh sát 113 đang thực hiện công vụ, có hành vi la lớn “công an giật điện thoại” gây mất trật tự tại địa phương gần 1 giờ làm cản trở hoạt động của người thi hành công vụ.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Nhật gửi " lệnh bắt giữ " tiếp viên hàng không Việt nam

Nhật Bản gởi “lệnh bắt giữ “Tiếp Viên Hàng Không VN.

alt
ホーチミンに向け出発前のベトナム航空の航空機＝２６日夕、成田 空港第１ターミナル（宮川浩和撮影）
Báy may của HKVN trước khi xuất phát đi Hồ chí minh ,chiều 26 tại phi trường số 1 Narita

Theo hai bản tin link trên của báo Sankei thì ngày 26 Sở Cảnh sát Nhật Bản đã gởi “lệnh bắt giữ ” đến Tiếp Viên Hàng Không của Hàng Không Việt Nam vì nghi ngờ đã tiếp nhận những hàng mỹ phẩm của những nhóm người VN ăn cắp tại Nhật .Qua cuộc điều tra cảnh sát đã bắt giữ 1 phụ nữ VN 30 tuổi trung gian chuyển hàng ăn cắp đến các Tiếp viên hàng không .Tháng 12 năm ngoái cảnh sát đã bắt giữ 4 thanh niên VN khoảng 20 tuổi (vụ thanh niên mặc áo cờ đỏ sao vàng ăn cắp bị cảnh sát bắt đã loan tải trên Việtland ) về tội đánh cắp mỹ phẩm và quần áo trong các cửa tiệm ở Tokyo, những hàng ăn cắp phần lớn thuộc mỹ phẩm hiệu shinseido và quần áo hiệu Uniqlo đuợc mang đến nhà người phụ nữ 30 tuổi kể trên ,người này đóng thùng gới đến khách sạn mà các tiếp viên hàng không VN trú ngụ gần phi trường Narita, các tiếp viên hàng không gởi hiện kim trả lại, lấy hàng ra khỏi thùng, vất thùng không đi, kéo va li ra khỏi khách sạn đến phi trường đã bị nhân viên điều tra theo dõi .
Theo cảnh sát thủ tục kiểm soát xuất cảnh chỉ đặt trọng tâm vào ma túy và vũ khí ,đối với quần áo, mỹ phẩm rất dễ dãi nên số lượng lớn hàng hóa ăn cắp đã đuợc chuyển ra nước ngoài .

Hà Nội Thủ Ðô của VN có một phố phồn hoa gần hãng hàng không VN mà báo chí giới thiệu là có những hàng mỹ phẩm Nhật Bản bán rẻ hơn ở Nhật, theo một nhân viên ngoại giao, có nhiều món hàng ông ta thấy còn mang những tấm thẻ ghi gía tiền bằng tiếng Nhật, cho rằng đó là hàng ăn cắp .
Mỹ phẩm Nhật Bản rất đuợc ưa chuộng, năm 2013 Nhật đã xuất cảng qua VN 534 tấn tăng gấp 5 lần so với 10 năm trước ,hàng chính thức bị đánh thuế 10% ,nếu hàng ăn cắp họ bán rẻ hơn nên bán đuợc rất nhiều .
Theo sở cảnh sát năm 1998 cả tòan quốc có 247 vụ người VN ăn cắp, năm 2012 tăng lên 999 vụ, nửa năm đầu của năm 2013 có 401 vụ, chiếm 40% các vụ ăn cắp của tòan thể người ngoại quốc .Ðầu tháng 1 năm nay Cảnh sát tỉnh fukuoka và kyushu đã bắt giữ một nhóm 5 người VN về tội ăn cắp và gởi trả cho VN .
Cũng theo cảnh sát vụ chuyển hàng ăn cắp về VN qua tiếp viên hàng không, họ nghi ngờ còn có nhiều tiếp viên khác can dự, lệnh bắt giữ tiếp viên hàng không VN ở trên, báo chí không cho biết số người và tên tuổi các nghi can .

Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

Công an Huế côn đồ, đánh dân giữa đường.

 (PLO) – Người bị đánh là Phạm Văn Tây (17 tuổi) phải nhập viện tại bệnh viên Trung ương Huế.
Sự việc xảy ra khoảng 21 giờ 30, ngày 27-2, tại số nhà 30 Điện Biên Phủ (TP Huế). Có mặt tại hiện trường, chúng tôi chứng kiến hàng trăm người dân bao vây hai công an để phản đối việc đánh em Tây.
Trước sự phản ứng gay gắt của đám đông, hai công an này phải điện cho lãnh đạo Công an TP Huế và lánh đi. Khi lãnh đạo Công an TP Huế đến, người nhà mới chịu đưa Tây đến bệnh viện.
 Theo nhân chứng kể lại, thời điểm trên, em Phạm Văn Tây chở một người bạn là Nhật Trung chạy ngược chiều trên đường Điện Biên Phủ. Khi đến trước số nhà 30, Tây bị xe công tác do thượng úy Phan Lê Phú điều khiển chặn lại. Thấy công an chặn xe bất ngờ, Tây cho xe lách sang một bên để tránh va chạm thì bị chiến sĩ công an ngồi sau vụt dùi cui vào đầu. Tây choáng váng và ngã vật xuống đường. Nhiều người dân chứng kiến sự việc cảm thấy bất bình, đã vây lấy hiện trường.

 Đám đông người dân tại hiện trường. Ảnh: VL
Anh Trần Bá Thắng, ngụ đường Trần Phú, TP Huế, người chứng kiến sự việc cho biết: “Hai công an đã dùng xe máy chắn ngang trước mũi chiếc xe đi ngược chiều và đánh vào người của hai thanh niên”- anh Thắng bức xúc.
Nhận định về việc này, ông Đặng Ngọc Sơn, Trưởng Công an TP Huế, cho biết theo anh em báo cáo, khi công an ra hiệu lệnh dừng xe, hai thanh niên đã không tuân thủ mà còn rú ga bỏ chạy. Chính vì vậy nên nhóm công an mới truy đuổi, do chạy nhanh nên hai thanh niên đó…tự ngã. Thái độ của người dân là do ùa theo đám đông. Theo ông Sơn, đoạn đường này thường xảy ra việc chạy xe ngược chiều, gây mất an toàn, lãnh đạo tỉnh đã nhắc nhở nhiều lần nên cần có biện pháp để ngăn chặn dứt điểm.
VIẾT LONG
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

Ốc neo làm ẩu, giết chết hàng chục dân lành.

Cỡ chữ : A- A A+
Chia sẻ:
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Thứ Năm, 6 tháng 2, 2014

Nguyễn Thế Thảo quản lý thủ đô thật tài tình !

Hà Nội:

Tượng đài Cảm tử bị bãi trông xe "chặt chém" bủa vây kín

(Dân trí) - Suốt nhiều ngày nay, nhiều người dân và du khách khi qua khu vực tượng đài Cảm tử ở Hồ Gươm (Hà Nội), nơi ghi dấu chí khí hào hùng của dân tộc vô vùng bức xúc khi nơi đây bị biến thành bãi trông giữ xe "quây" kín tượng đài.
 >>  Hà Nội: Trụ sở các cơ quan quận Cầu Giấy trở thành bãi gửi xe "chặt chém" khách

Trong nhiều ngày lễ tết Giáp Ngọ, khu vực tượng đài Cảm tử tại phường Lý Thái Tổ (Hoàn Kiếm - Hà Nội) bất ngờ mọc lên nhiều bãi trông xe, đưa hàng trăm xe máy vào quây kín mít tượng đài đồng thời gây nên tình trạng nhốn nháo tại khu vực này.
Bãi trông xe bịt kín lối vào tượng đài cảm tử khiến nhiều khách du lịch không thể đi vào để chụp ảnh kỷ niệm. Anh Lê Văn Công (25 tuổi), ở Hà Nam bức xức: "Tranh thủ nghỉ tết, tôi đưa các cháu ra Hà Nội chơi, định vào khu vực tượng đài để chụp ảnh kỷ niệm nhưng không thể đi được vì chật ních xe máy của bãi trông xe. Một số người trông xe còn không cho khách vào và yêu cầu đi ra chỗ khác".
 
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Theo phản ánh của nhiều khách du lịch, bãi trông xe này được dựng lên theo kiểu "tự phát" nhằm kiếm lợi từ số lượng khách đổ về khu vực hồ Hoàn Kiếm chơi xuân trong ngày lễ Tết.
Nhóm trông xe khoảng gần chục người đa phần là thanh niên. Họ phân công nhiệm vụ rõ ràng từ người vẫy, đón khách ngoài biển “trông xe” cho tới người ghi vé, thu tiền và dắt xe cho khách. Mỗi bộ phận đều ít nhất 2 người. 
Một khách gửi xe cho biết: “Tới gần cổng đền thì có người ra vẫy rất nhiệt tình rằng có nơi để xe rộng rãi, giá cả phải chăng. Tôi phi vào thì được biết đã bị hớ bởi giá ở đây 20.000đ/ lượt, gấp nhiều lần so với giá niêm yết của nhà nước về loại hình dịch vụ này.
Hơn nữa, vé xe in tên chủ kinh doanh Yên Oanh - Đinh Tiên Hoàng nhưng không rõ địa chỉ, dấu hay chứng nhận gì được phép hành nghề và vé còn in không rõ ngày tháng từ năm 2012. Tôi có thắc mắc với người ghi vé thì nhận được câu trả lời, ở đây có chỗ nhận trông xe là may rồi còn thắc mắc gì”.
 
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử bị bịt kít mọi lối vào bởi bãi gửi xe tự phát.
Tượng đài Cảm tử là nơi có khuôn viên khá rộng tuy nhiên thường xuyên xảy ra tình trạng tắc đường, ùn ứ và lộn xộn vì giờ đây trở thành nơi bến bãi trông xe thuê.
Tượng đài Cảm tử là nơi có khuôn viên khá rộng tuy nhiên thường xuyên xảy ra tình trạng tắc đường, ùn ứ và lộn xộn vì giờ đây trở thành nơi bến bãi trông xe thuê. Dù lực lượng dân phòng và cảnh sát giao thông đều biết và ở ngay sát đó nhưng dịch vụ vẫn tồn tại và hoạt động công khai.
Trao đổi với PV Dân trí, ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở Văn hóa thể thao và du lịchTP Hà Nội cho biết: Bãi gửi xe tại khu vực này là tự phát, gây mất mỹ quan, ảnh hưởng tới hình ảnh du lịch thủ đô. Quan điểm của Sở là không đồng tình với việc lập các bãi trông xe bít lối vào tượng đài của khách du lịch. Tuy nhiên, về trách nhiệm xử lý thuộc về chính quyền phường, quận quản lý khu vực tượng đài mà cụ thể ở đây là quận Hoàn Kiếm".
Anh Thế - Hoành Sơn
Người đăng: vào lúc 2 nhận xét:

Ngành y tế... thật đáng thương ( đốn mạt thì đúng hơn )


 - Trong mắt tôi, ngành y tế là ngành đáng thương nhất. Có người sẽ bảo tôi lẩm cẩm, hay thiên vị gì ngành y tế. Tại sao lại đáng thương nhất mà không phải là đáng lên án nhất?
Năm nay ngành y tế có khá nhiều sự cố. Cứ độ 2-3 tháng lại có một vụ việc, từ bớt xén phim X-quang, nhân bản xét nghiệm máu, cho đến tiêm nhầm vắc-xin và đỉnh điểm là vụ thẩm mỹ viện Cát Tường.
Thậm chí con số hơn 30 người chết trong một ngày vì tai nạn giao thông lại không gây phẫn nộ, bức xúc bằng vài vụ việc của ngành y tế.
Thử nhìn sang các lĩnh vực. Ở xứ ta, ra đường nơm nớp lo tai nạn. VTV1 buổi sáng từ nhiều năm nay đều dành khá nhiều phút nói câu chuyện tai nạn giao thông, hiến kế này kế nọ.. Nhưng con số thống kê vẫn là hàng chục sinh mạng chết hàng ngày. Phải chăng ngày nào cũng nghe, nghe mãi thành quen, quen đâm ra thấy bình thường?!
Cát Tường, lương, công chức, thẩm mỹ viện, y tế, trách nhiệm, bộ trưởng, tai nạn giao thông, Đinh Duy Hòa 
Sĩ quan dùng súng bắn đồng nghiệp tại nơi làm việc, đánh người trong quán nhậu, việc xử phạt vi phạm giao thông bàn dân thiên hạ đều rõ.
Xem ra sự bức xúc, phẫn nộ của người dân, xã hội so với ngành y tế vẫn nhẹ hơn!
Thực tế, hầu như ngành nào, lĩnh vực nào cũng có vụ việc tiêu cực, cũng để lại những hậu quả tệ hại.
Nhưng trong vô vàn các vụ việc, sự cố của các ngành, các lĩnh vực, riêng vụ việc, sự cố ở ngành y tế dễ “bục” ra nhất, dễ “trình” ra cho xã hội xem nhất, mà cái chỗ dễ bục ra, dễ trình ra cho xã hội xem lại đụng chạm đến phương châm hành xử rất nhân văn từ xa xưa để lại cho đội ngũ nhân viên y tế, đó là lương y như từ mẫu.
Vì vậy nó bị xã hội, người dân lên án mạnh hơn, gây bức xúc mạnh hơn nhiều so với các ngành, lĩnh vực khác. Nói ngành y tế “đáng thương” nhất là nói theo ý này.
Vụ việc thẩm mỹ viện Cát Tường không chỉ cảnh tỉnh rõ vấn đề xuống cấp của đạo đức trong ngành y tế, mà còn là hồi chuông báo động khẩn về sự xuống cấp của đạo đức trong xã hội nói chung.
Bàn về vấn đề này chắc còn tốn nhiều thời gian, tiền bạc, có lẽ cũng phải vài đề tài cấp nhà nước mới hạ hồi phân giải được. Cái có thể nhìn thấy ngay là nếu chúng ta tiếp tục câu chuyện công tác tư tưởng, tuyên truyền, giáo dục v.v... như vẫn làm từ trước đến nay thì kết quả sẽ không được như mong muốn.
Xa hơn nữa là vấn đề giáo dục. Đạo đức, trách nhiệm, ý thức pháp luật không phải là cái tự nhiên mà có, muốn có phải qua giáo dục ở nhà trường, qua giáo dục ở gia đình, qua đào tạo nghề nghiệp.
Hỏng trong giáo dục sẽ dẫn đến hỏng trong nghề nghiệp sau này của mỗi con người. Mà cái này cũng đáng phải thay đổi mạnh.
Vụ việc xảy ra rồi thì phải có cơ quan nào đó chịu trách nhiệm chính chứ. 
Xin nói lại ý của một người ở quán nước vỉa hè là: Ở ngõ tôi ở, ông vừa chuyển về ít xi măng, cát, gạch là ngay sau đó sẽ có người của thanh tra xây dựng, người của phường đến hỏi làm gì, nếu xây, sửa nhà thì giấy phép đâu! Ông mà mở quán nước, bán vài cốc cà phê là người của ngành thuế, của hành chính phường đến ngay.
Cho nên nói không biết thẩm mỹ viện Cát Tường hoạt động là nói lấy được. Nói xem xét trách nhiệm còn bao hàm ý rành mạch hơn trong chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của từng cơ quan.
UBND phường có thẩm quyền gì đối với cơ sở thẩm mỹ viện nói riêng và với các loại cơ sở sản xuất, kinh doanh nói chung hoạt động tại địa bàn phường. Phòng Y tế, UBND quận và Sở Y tế có trách nhiệm gì, phải làm gì đối với các cơ sở hành nghề.
Qua đợt này phải làm rõ trách nhiệm của từng cơ quan, không thể nói chính quyền cơ sở, mà đây là UBND phường phải chịu trách nhiệm về mọi thứ trên địa bàn.
Vụ việc thẩm mỹ viện Cát Tường cũng buộc phải suy nghĩ lại giá trị của đồng tiền trong cơ chế thị trường hiện nay. Chưa bao giờ tiền lại chi phối mạnh các mối quan hệ xã hội, quan hệ hành chính như bây giờ.
Một bên là sự cám dỗ, sức hấp dẫn của đồng tiền, một bên là đồng lương ít ỏi của công chức, viên chức. Lương không đủ sống buộc con người phải toan tính, mưu cầu cuộc sống. Hiếm có nước nào cho phép công chức, viên chức làm thêm, hành nghề tư nhân rộng rãi, thoải mái như nước ta.
Sự toàn tâm, toàn ý cho việc công làm sao có được khi việc tư chi phối mà cái việc tư, làm thêm này lại là cái nuôi sống gia đình công chức, viên chức. Công tư nhập nhằng, lẫn lộn, các vụ việc kiểu thế này sẽ vẫn còn xảy ra. Bên cạnh câu chuyện lương đủ sống là câu chuyện pháp trị, lấy pháp luật, tuân thủ pháp luật trong công vụ, trách nhiệm công vụ làm chủ đạo.
Ngày qua ngày, xe quá tải vẫn cứ chạy. Giả sử có chế tài, cứ trong phạm vi một tỉnh, một tháng phát hiện có X vụ quá tải thì người đứng đầu 2 ngành giao thông và công an chịu trách nhiệm, lần thứ nhất phê bình, lần thứ hai cảnh cáo, lần ba thì thôi chức chuyển làm việc khác. Làm nghiêm như vậy chắc chắn 2 vị này sẽ chỉ đạo đôn đốc cấp dưới khác hẳn như hiện nay, đi kèm theo là chế tài cho cấp dưới.
Nếu không thay đổi, thay đổi một cách căn bản thì các vụ việc kiểu như thế này vẫn tiếp diễn. Chúng ta lại bàng hoàng, lại bức xúc, lại đòi quy trách nhiệm người này, cơ quan kia. Sau một thời gian lại rơi vào quên lãng, cuộc sống cứ thế trôi qua, trôi theo kiểu Việt Nam, trong khi các nước trên thế giới trôi theo kiểu khác. Biết đến bao giờ ta mới đuổi kịp và vượt họ đây!
Người đăng: vào lúc 1 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)