RFA: BẢN TIN CỦA HTV - MŨI TÊN BẮN NGƯỢC

 

Bản tin biểu tình của HTV Hà Nội – Mũi tên bắn ngược

Khánh An, phóng viên RFA 

2012-08-06

Một lần nữa, Đài Phát thanh – Truyền hình Hà Nội bị những người biểu tình chống Trung Quốc phản đối khi đưa tin sai lệch về vụ biểu tình diễn ra tại Hà Nội vào hôm Chủ nhật 5/8.

Hôm 05/08/2012 tại Hà Nội hàng trăm người dân lại tiếp tục xuống đường biểu tình chống Trung Quốc.

Nhiều khán giả đã ghi lại được chi tiết trong bản tin trưa 5/8 của đài, trong đó nêu đã “bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình” và sẽ đưa chi tiết vào bản tin tối. Thế nhưng những chứng minh cụ thể đã không xuất hiện trong bản tin tối, khiến cho những người trong cuộc rất bức xúc. Khánh An tìm hiểu chi tiết và tường trình. 

Vu khống xuyên tạc

Chuyện vu khống hòng dập tắt các cuộc biểu tình hay che giấu việc bắt người của công an thì HTV Hà Nội đã làm một việc có tính chất đi ngược lại ý định ban đầu của họ. 

TS Nguyễn Xuân Diện

Ngay sau khi cuộc biểu tình chống Trung Quốc gây hấn diễn ra tại Hà Nội vào sáng Chủ nhật 5/8, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã nhanh chóng đưa ngay tin này vào bản tin thời sự buổi trưa, trong đó có đoạn:

“Đáng chú ý là trong cuộc tụ tập đông người sáng nay, quần chúng nhân dân và lực lượng an ninh đã phát hiện và bắt quả tang một số đối tượng đang phát trả tiền công cho những người tham gia biểu tình. Bộ mặt thật của cái gọi là “biểu tình yêu nước” đã bị lộ tẩy. Những thông tin chi tiết này chúng tôi sẽ phản ánh rõ nét trong chương trình thời sự 18:30 giờ hôm nay.”

Ngoài những người đi biểu tình, nhiều người dân không tham gia xuống đường cũng chờ đón xem chi tiết của vụ việc trong bản tin tối. Thế nhưng những điều khán giả mong đợi đã không đến. Bản tin buổi tối được đọc lại với nội dung tương tự nhưng bị cắt mất chi tiết “bắt quả tang các đối tượng phát tiền công cho người biểu tình” và thêm hình ảnh, chi tiết việc bắt giữ khẩu hiệu, băng rôn.

“Bên cạnh đó, lực lượng chức năng đã thu giữ 8 băng-rôn, khẩu hiệu cỡ lớn. Bên cạnh những nội dung thường thấy là “Phản đối Trung Quốc”, thì lần này kích cỡ lớn hơn nhiều, và đặc biệt là xuất hiện nội dung chủ trương chống phá chính sách của Đảng, Nhà Nước, bôi nhọ các đồng chí cấp cao.”

Thế nhưng ngay cả những hình ảnh băng-rôn bị thu giữ mà đài này đưa lên trong bản tin buổi tối cũng bị những người biểu tình bác bỏ, cho rằng họ không sử dụng các băng-rôn đó.

Nói với Đài Á Châu Tự Do, TS. Nguyễn Xuân Diện, một trong những người đã từng nhiều lần tham gia xuống đường phản đối Trung Quốc, cho biết: 

“Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội thì hai năm nay rồi, từ những cuộc biểu tình chống Trung Quốc năm ngoái cho đến bây giờ, luôn luôn công kích, vu khống và xuyên tạc những người biểu tình và các cuộc biểu tình của những người Việt Nam yêu nước ở Hà Nội trong thời gian họ tham gia biểu tình chống Trung Quốc gây hấn. Không những họ nhìn nhận rằng tham gia các cuộc biểu tình là những người mà họ cho là bị thế lực thù địch lợi dụng, hoặc là những người bất mãn với nhà nước v.v… mà họ còn xuyên tạc cả ý nghĩa tốt đẹp của những cuộc biểu tình.” 

Tác dụng ngược

Sống ở Hà Nội, mình nghe nhiều bản tin loại ấy rồi thì tự nhiên mình thấy bình thường. Bình thường ở góc độ là người ta nói dối và xuyên tạc trơ trẽn quá. 

Ô. Nguyễn Chí Đức

Đây không phải là lần đầu tiên Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đưa tin sai lệch về các cuộc biểu tình. Năm ngoái, đài này cũng đã phát đi một bản tin về biểu tình, gọi những người đi biểu tình là các phần tử bị thế lực thù địch lợi dụng, đồng thời sử dụng hình ảnh của các nhân sỹ trí thức như nhà văn Nguyên Ngọc, giáo sư Nguyễn Huệ Chi, TS. Nguyễn Văn Khải… để minh họa cho nội dung bản tin. Nhóm 10 nhân sỹ trí thức Hà Nội đã gửi đơn kiện đài này lên Tòa án nhân dân TP. Hà Nội về tội vu khống, xuyên tạc khi cho rằng những người tham gia biểu tình là “phản động”. Thế nhưng vụ kiện đã không đi tới đâu.

Lần này, với việc đưa ra lời hứa sẽ đưa thông tin chi tiết về việc bắt được đối tượng trả tiền cho người tham gia biểu tình, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã bị chính khán giả của mình “bắt giò” khi không đưa được chứng cứ cụ thể. Những mẩu video clip ghi lại nội dung hai bản tin đã được gửi đi trên khắp các trang mạng xã hội. Không chỉ có khán giả ở Hà Nội, mà ngay cả những người dân ở thôn quê trước đây còn bán tin bán nghi về những bản tin từ Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội cho rằng những người tham gia xuống đường là “phản động” thì nay họ được dịp nhìn nhận lại mọi chuyện từ việc so sánh hai bản tin.

Trong bản tin phát buổi trưa 5/8, Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội còn nêu đích danh một số người thường tham gia biểu tình và gọi những người này là những đối tượng chuyên “tụ tập đông người, gây mất trật tự công cộng”. Một trong những người bị nêu tên là anh Nguyễn Chí Đức cho biết: 

“Mình không ngạc nhiên lắm đâu. Sống ở Hà Nội, mình nghe nhiều bản tin loại ấy rồi thì tự nhiên mình thấy bình thường. Bình thường ở góc độ là người ta nói dối và xuyên tạc trơ trẽn quá. Trước đây một vài lần thì mình có bức xúc, nhưng họ làm nhiều lần, trơ trẽn nhiều quá thì mình cũng chả thấy bức xúc nữa mà thấy bình thường. Bình thường ở đây là nằm trong cái suy nghĩ bất bình thường của chế độ.”

 

Sau khi hai bản tin của Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội được đưa lên mạng, rất nhiều phản hồi đã được đăng lên phản ánh về mức độ khả tín của đài này. Nhiều người cho rằng chính hai bản tin hôm 5/8 đã trở thành một mũi tên bắn ngược vào mục tiêu ban đầu của việc đưa các bản tin trên.

TS. Nguyễn Xuân Diện nhận định:

“Tôi cho rằng là chuyện vu khống hòng dập tắt các cuộc biểu tình hay che giấu việc bắt người của công an thì Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã làm một việc có tính chất đi ngược lại ý định ban đầu của họ.”

Những người tham gia biểu tình cho rằng việc đưa tin không đúng sự thật về các cuộc biểu tình chống Trung Quốc của Đài Phát thanh Truyền hình Hà Nội đã trở thành một công việc mang tính chất hệ thống. Lý do là vì hành động này được thực hiện nhiều lần và cùng một lúc với một số phương tiện truyền thông địa phương khác mỗi khi có biểu tình hay xảy ra việc bắt bớ người biểu tình.

Trong vụ biểu tình hôm 5/8, có khoảng 30 người cũng đã bị bắt đưa lên xe buýt chở đến trại phục hồi nhân phẩm Lộc Hà. Trong khi đó, nhiều người cho biết hai cuộc biểu tình khác cũng diễn ra cùng ngày, một về khiếu kiện đất đai, hai là vụ xuống đường của những người đồng tính, đã không bị lực lượng an ninh bắt bớ, ngăn chặn hay gây khó dễ như đối với những người xuống đường chống Trung Quốc gây hấn.

Nguồn: RFA Tiếng Việt.

Hãy đồng hành cùng những người yêu nước !

Đồng hành cùng những blogger yêu nước

(Nhấn F5 để cập nhật tin mới ở cuối bài)

Dân Làm Báo - Sáng nay, 07/08/2012, mặc dù phiên tòa xử các Blogger Câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do đã được thông báo hoãn lại, nhưng những người ủng hộ cho biết sẽ vẫn có mặt trước Trụ sở Tòa án Nhân TP.HCM để đòi trả tự do cho những blogger yêu nước.

Tin cho biết, lúc 07 giờ sáng, ở công viên đối diện trụ sở Tòa án tại 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1 đã xuất hiện một số bạn trẻ cùng mặc áo đen, trên áo in biểu tượng kêu gọi trả tự do cho các Blogger: Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhBaSG.

Họ đã có mặt để bày tỏ sự ủng hộ đối với những người can đảm nói thay tiếng nói của CHÚNG TA, đồng thời tranh đấu cho các blogger đang bị giam giữ chỉ vì lòng yêu nước!

Cùng có mặt với các bạn là Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, Linh mục Lê Ngọc Thanh củaDòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn.

Lm Lê Ngọc Thanh (thứ 2), Lm Giuse Đinh Hữu Thoại (thứ 3 - áo trắng)  cùng các bloggers

Theo dự kiến, thay mặt cho gia đình, vợ cũ của Blogger Điếu Cày là chị Dương Thị Tân cũng sẽ có mặt để đấu tranh cùng tất cả mọi người.

Các bạn gửi tin nhắn và kêu gọi mọi người cùng đến để đồng hành với những blogger yêu nước của chúng ta. Đồng thời xin các bạn trong thôn chuyển tải tin tức và lời nhắn đến các trang blog, diễn đàn Facebook và tin nhắn SMS cho bạn bè thân quen.

Blogger Mẹ Nấm từ Nha Trang vào Sài Gòn đồng hành cùng với blogger Nguyễn Hoàng Vi

Cập nhật lúc 7h:50 sáng: Chị Dương Thị Tân đang bị 4 an ninh bao vây và ngăn chận chị đến địa điểm tòa án. Trong khi đó, chị Bùi Hằng đã "thoát lưới" và đã vừa có mặt tại địa điểm.

Cùng lúc tại khu vực chung quanh tòa án, an ninh đã xuất hiện:

Trước song sắt là người yêu nước, sau song sắt là an ninh

Nhưng những người đồng hành cùng lòng yêu nước vẫn hiên ngang với chiếc áo đen với ngọn bút tượng trưng cho tự do ngôn luận, phất cao ngọn cờ tự do cho Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Anh Ba Sài Gòn:

Chị Dương Thị Tân (đứng cạnh chị Bùi Hằng) đã đến được địa điểm cùng mọi người.

Cập nhật lúc 8h:05 sáng: Mọi người bắt đầu vào trong khuôn viên tòa án.

Binh nhì Nguyễn Tiến Nam, Azuku Nguyễn Văn Dũng, Mẹ Nấm

Tin cập nhật lúc 08:10 - Chị Dương Thị Tân sau khi tìm cách vượt qua sự ngăn chận của an ninh, đã đến nơi và cùng mọi người đã đi vào bên trong tòa án để yêu cầu được trả lời việc giam giữ quá hạn Blogger Điếu Cày. Phía bên ngoài, một số bạn trẻ trong trang phục áo đen vẫn tiếp tục thể hiện sự ủng hộ đối với các blogger yêu nước.

Tin cập nhật lúc 09:00 - Chị Dương Thị Tân cùng mọi người sau khi vào bên trong tòa đã gặp phải những phản ứng không mấy thân thiện từ những người đại diện pháp luật. Vẫn là những câu trả lời vòng vo, né tránh, thậm chí thái độ xua đuổi. Tuy nhiên, theo lời của một bạn blogger, mọi người đều bình thản vì đã dự đoán trước tình huống này. Mục tiêu của việc làm ngày hôm nay là cho mọi người trong lẫn ngoài nước biết là có những người Việt Nam sẵn sàng lên tiếng nói, đặt vấn đề với hệ thống pháp lý về tình trạng giam giữ người trái phép trong suốt một thời gian dài và đòi hỏi tự do cho những blogger yêu nước đang bị tù đày một cách vô lý này.

Đối với chị Dương Thị Tân, đây không phải là lần đầu tiên chị và gia đình gặp phải cảnh này. Từ khi Blogger Điếu Cày bị bắt, không biết đã bao nhiêu lần chị đi hết nơi này đến nơi khác để hỏi thăm tin tức của người nhà.

Tuy nhiên, trong chuyến đi sáng hôm nay, chị Tân và gia đình không đơn độc. Bên cạnh chị là sự ủng hộ của mọi người trên con đường đấu tranh trả tự do cho những blogger yêu nước.

Thủ thiêm - máu và nước mắt !

VRNs (06.08.2012) – Sài Gòn – Có thể Thủ Thiêm trở thành “Tiên Lãng 2” là nhận định của người thường xuyên theo dõi tin tức về Thủ Thiêm. Đến hôm nay, tại Thủ Thiêm đã có 4 bom xăng phát nổ làm bị thương hai công an và một cán bộ.

Sự việc xảy ra ngày 28.07.2012, lúc 9 giờ sáng, một nhân viên công an tên Dung chỉ đạo nhóm côn đồ đánh bà Tam Bay. Đại uý Linh cũng đánh bà Tám một cái. Hai bên (công quyền và nhân dân) đều chửi tục mầy tao, không còn là nhà nước làm việc với dân. Nhóm côn đồ cùng công an xô đẩy, tấn công bà Tám khoảng 5 lần. Sự việc xảy ra tại khu vực đất ở của bà con khu phố 1, phường Bình Khánh, quận 2.

Theo người dân Thủ Thiêm, sự việc căng thẳng ngày 28.07 này do sau khi tiến hành kiểm điểm từng cá nhân cấp cơ sở đảng theo tinh thần nghị quyết 4. Ông Lê Thanh Hải, bí thư thành uỷ Sài Gòn, uỷ viên bộ chính trị, người chủ mưu biến dự án Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm thành dự án bóc lột, để cướp tài sản của nhân dân, đã chỉ đạo thuộc cấp là ông Tất Thành Cang phải san bằng và tiêu diệt hết mọi dân oan trong khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Sự việc cưỡng chế tiếp tục diễn ra ngày 31.07.2012, khi Công an quận 2 thực hiện quyết định cưỡng chế thu hồi đất của cô Nguyễn Thuỵ Trúc Ly, một Bà Bầu 6 tháng.

Cô Trúc Ly là chủ sử dụng căn nhà và đất số 23/16B, Trần Não, khu phố 1, phường Bình An, quận 2; diện tích: 140,36 m². Cô đã sinh sống ổn định và có nguồn gốc sử dụng lâu dài từ năm 1991. Cô thực hiện nghĩa vụ đóng thuế đầy đủ. Nhưng khi giải toả chỉ đền bù 428.807.700 VNĐ (tức 1m² tại khu Bình Khánh được tính dưới 4 triệu đồng VN). Quyết định áp giá này chưa có hiệu lực pháp luật, nhưng vẫn bị công an, dân quân cưỡng chiếm. Sau đó đem mảnh đất này bán lại khoảng 15 tỷ VNĐ. Khoản lợi nhuận chênh lệch lớn hơn 30 lần số tiền đền bù.

  Lực lượng công an được mua chuộc bằng chính lợi ích của họ, nên từ lực lượng bảo vệ pháp luật, bảo vệ lợi ích hợp pháp chính đáng của nhân dân, họ thành lực lượng chính quy, chuyên đi cướp đất thuê. Khi to chuyện, họ cho rằng chỉ làm nhiệm vụ giữ an ninh trật tự!

Trước lực lượng hùng hậu gồm: Công an, dân quân, các cán bộ, Ban, Ngành và nhiều quần chúng “tự phát” do chính quyền điều động, khiến bà bầu phải chấp hành lệnh cưỡng chế. Cô Trúc không tự nguyện di dời và xin tiếp tục khiếu nại.

  Việc cưỡng chế nhà, không bố trí tái định cư, đẩy dân ra đường là bất hợp pháp và đi ngược lại chủ trương, chính sách, vi phạm nghiêm trọng Điều 60 Nghị Định 84: Việc cưỡng chế thu hồi đất chỉ được thực hiện khi có đủ các điều kiện qui định tại các Điều 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 và 59 Nghị Định 84/2007/NĐ-CP!

  

 Cũng trong ngày 31.07.2012 tại phường Bình An lực lượng tự nhận là bạn của dân, đày tớ nhân dân còn cưỡng chiếm thêm 4 căn nhà khác.

   Ngày 01.08.2012 tiếp tục cưỡng chiếm nhà của một người tàn tật NGUYỄN ĐÌNH ĐỆ. Số CMND: 020732580. Địa chỉ nhà đất bị giải toả: Thửa 31, một phần thửa 30, tờ bản đồ số 18, khu phố 6, phường An Khánh, quận 2. Khoảng 2400 m², có ao nuôi cá, có chuồng trại chăn nuôi, có nhà ở.

Cùng ngày này, có thêm 2 căn nhà của dân nghèo tại phường An Khánh cũng bị giải toả.

Ngày 02.08.2012 tại khu phố 2, phường Bình Khánh một vụ “Tiên Lãng 2” đã xảy ra:

Khi công an và dân quân có ý định san phẳng miếng đất của gia đình bà ĐẶNG THỊ NGỌC đang sử dụng hợp pháp nhà và đất số: Thửa 14, tờ bản đồ số 26, khu phố 2, phường Bình Khánh, quận 2. Diện tích: 314,68 m². Công an tùy tiện phá hàng rào, định xông vào phá cổng, cho xe ủi vào cưỡng chế, mà không có quyết định cưỡng chế thu hồi đất bằng văn bản, hay bất cứ giấy tờ gì liên quan, chỉ nghe lệnh của ông Vũ Hoài Phương, chủ tịch UBND phường Bình Khánh. Ông Phương này thường nói với nhiều người: “Tao là luật, luật là do tao”.

Khi mấy bộ máy cầm quyền xông vào, gặp sự chống cự quyết liệt của bà Ngọc, họ liền đập đánh bà Ngọc gẫy chân, khiến các con bà nổi giận. Một người con gái của bà, vội chế được 4 quả bom xăng, ném thẳng vào lực lượng cưỡng chế, khiến 2 công an viên và 1 thanh tra xây dựng bị dính xăng, bị cháy. Tức tốc, nhà cầm quyền điều động xe cứu hỏa, vòi rồng, kêu lực lượng đặc công đến tiếp sức, nhưng gặp sự chống trả quyết liệt của nhân dân và người con gái của bà Ngọc. Cô này đã đeo bình ắc quy và tưới xăng lên người, để sẵn sàng chết cháy chung với công an. Lực lượng cưỡng chế hốt hoảng, gấp gáp rút lui cùng các phương tiện cơ giới.

Khi rút lui, nhóm cưỡng chế bắt 3 người: Ông Nguyễn Phi Thường, ông Phạm Thế Vinh, cùng người con rể của bà Ngọc tên Quang. Họ đối xử rất thô bạo với ba người này.

   Trong lực lượng cưỡng chế, không phải mọi người đều xấu xa, gian manh, xảo quyệt. Nhiều người tham gia vì bị bắt buộc, có người đã cung cấp cho dân những bằng chứng, hình ảnh mà họ ghi được. Vì để đảm bảo an toàn cho họ, nên chúng tôi chỉ công khai một vài hình, số còn lại có cả hình ném bom xăng và hình người đeo bình ắc qui rồi tưới xăng, sẽ công khai khi có điều kiện.

   Hành động của con gái bà Ngọc là để bảo vệ mẹ, bảo vệ tài sản của gia đình, sẵn sàng chết cháy và thiêu đốt cùng những người xấu khiến bọn côn đồ núp dưới danh nghĩa công an nhân dân, chính quyền nhân dân, phải khiếp vía bỏ chạy.

Vào ngày 07/08/2012 sẽ có cưỡng chế tiếp tại phường Bình Khánh. Chắc chắn lại có bom xăng, bom gaz, axít… và nhiều thứ khác nữa.

Luật pháp Việt nam theo kiểu rừng ?

Nền công vụ đang xuống cấp

  “Phải xem lúc bị đánh các phóng viên có xưng là nhà báo không, có thẻ hành nghề không hay là khi bị đưa về cơ quan công an mới xưng là nhà báo? Vấn đề này cần làm rõ mới xác định được tính chất vụ việc”. Đó được cho là nguyên văn phát biểu của chánh văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên khi trả lời phỏng vấn của báo chí, quanh vụ hai nhà báo của đài Tiếng nói Việt Nam bị lực lượng cưỡng chế thu hồi đất tại Văn Giang hành hung trong lúc đang tác nghiệp.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm - trưởng phòng phóng viên thời sự, chính trị, kinh tế của Đài Tiếng nói Việt Nam - người bị lực lượng cưỡng chế thu hồi đất Văn Giang hành hung. Ảnh: Báo Tuổi trẻ

Dư luận rất bức xúc trước kiểu nói này. Bởi, ai cũng biết và, suy cho cùng, buộc phải biết rằng ngoài trường hợp phạm pháp quả tang, thì việc sử dụng vũ lực để thực thi công vụ ở nơi công cộng chỉ được pháp luật cho phép trong các trường hợp cần phải ngăn chặn hoặc vô hiệu hoá sự chống đối hoặc cản trở cũng bằng vũ lực của người này, người nọ.

Vả lại, sức mạnh trấn áp của quyền lực công, cái theo giả thiết chỉ nhằm phục vụ cho việc bảo đảm và duy trì trật tự xã hội, không thể được sử dụng tuỳ thích, mà phải theo quy trình và có mức độ thích hợp, tuỳ giai đoạn, tình huống. Trước hết, nếu thấy người không có liên quan đến vụ việc mà cứ chàng ràng tại hiện trường, thì phải mời họ đi chỗ khác; nếu họ không tự giác đi ra, thì tiến hành khống chế và trục xuất; và nếu họ có hành vi chống đối, thì mới có thể bị trấn áp bằng vũ lực một cách thích ứng, với mục đích duy nhất là triệt tiêu mối nguy hiểm mà họ có thể gây ra cho người thi hành công vụ.

Các quy tắc này được áp dụng bất kể chủ thể chống đối hoặc cản trở là ai, có liên quan hay không có liên quan đến vụ việc, quan chức hay thường dân. Đáng lý ra, vấn đề phải là những người bị đánh có được quyền lui tới hiện trường và có hành động gì tỏ ra đe doạ tới sự an toàn của lực lượng thi hành công vụ hay không, chứ không phải họ có là hoặc có xưng là nhà báo hay không trong lúc bị đánh.

Hết sức phi lý - Việt nam cái gì có lý ?

• Phải tăng chất lượng chứ không tận thu 

  - Từ ngày 1.8.2012, giá dịch vụ y tế mới bắt đầu được thực hiện tại nhiều địa phương cũng như bệnh viện Trung ương. Cùng với đó, Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam sẽ tiến hành kiểm tra, thẩm định lại giá dịch vụ y tế của bốn địa phương phê duyệt giá cao là Cao Bằng, Khánh Hoà, Ninh Thuận và Đồng Tháp. Bên cạnh đó, BHXH cũng phải thẩm định lại giá của nhiều bệnh viện, trong đó có các bệnh viện Trung ương đã tự đưa vào những dịch vụ bất hợp lý, gây ảnh hưởng đến quỹ Bảo hiểm y tế (BHYT) và làm khổ bệnh nhân.

Ông Lê Văn Phúc, trưởng phòng chế độ BHYT (ban thực hiện chính sách BHYT, BHXH Việt Nam) đơn cử tại TP.HCM, tuy chưa thực hiện giá dịch vụ y tế mới nhưng các bệnh viện trực thuộc bộ Y tế đã có một số đề xuất hết sức phi lý, buộc BHXH phải thẩm định lại. Như bệnh viện Chợ Rẫy, ở nhóm phẫu thuật lấy thai đề xuất bệnh nhân sử dụng một bộ dây truyền máu giá 14.700 đồng, tuy nhiên trên thực tế không phải bệnh nhân nào cũng cần phải truyền máu; cũng trong nhóm này, bệnh viện đề xuất mỗi bệnh nhân phải có một bình thở oxy giá 22.873 đồng nhưng đâu phải người mẹ nào khi mổ lấy thai cũng cần bình thở oxy? Việc sử dụng thuốc gây mê cho bệnh nhân, bệnh viện đề xuất bệnh nhân dùng hai ống Diprivan giá 113.000 đồng/ống nhưng thực tế bệnh nhân chỉ cần dùng 1 hoặc 1,5 ống là cùng. Vô lý hơn cả là bệnh viện kê cả áo sơ sinh giá 15.000 đồng/bộ cho trẻ, thế nhưng các bé đều sử dụng áo do mẹ chuẩn bị... Ông Phúc nói: “Nếu không có biện pháp kiểm soát, chi phí khám chữa bệnh sẽ tăng mạnh, ảnh hưởng lớn tới người bệnh, đặc biệt là người bệnh nghèo”.

Trong khi đó, một số bệnh viện đã thực hiện giá dịch vụ y tế vẫn chưa chuẩn bị đầy đủ. Việc đơn giản nhất là quy định công khai giá dịch vụ y tế mới ở nơi khám chữa bệnh, các bệnh viện vẫn chưa thực hiện.

LỆ HÀ - sgtt

Lợi ích nhóm trong y tế.

Áp dịch vụ y tế quá cao có lợi ích nhóm

Đây là ý kiến của ông Phạm Lương Sơn (ảnh), Trưởng ban thực hiện Chính sách BHYT, BHXH Việt Nam trong cuộc trao đổi với báo chí xung quanh việc nhiều địa phương và bệnh viện đang thực hiện khung giá viện phí mới ở mức trần quá cao... Ông Sơn cho rằng: Việc nhiều tỉnh đang áp dụng thực hiện khung giá viện phí mới ở mức tăng từ 90%-95% so với khung giá trần mà Thông tư 04 liên Bộ Y tế - Tài chính quy định áp dụng cho các bệnh viện trung ương, hạng đặc biệt là sai lầm. Bởi theo hướng dẫn và quy định khi xây dựng khung giá viện phí địa phương phải căn cứ cụ thể vào tình hình thực tế về kinh tế - xã hội của địa phương, bệnh viện phải căn cứ vào khả năng cung cấp, đáp ứng về chất lượng dịch vụ tế, tình hình nhân lực y bác sĩ, trang thiết bị y tế để xây dựng giá dịch vụ y tế. Việc áp khung giá viện phí ở mức quá cao nếu hiểu theo hướng tích cực thì đó là mục tiêu phấn đấu của địa phương, nhưng thực tế khả năng của nhiều địa phương vẫn chưa thể đáp ứng được. Khía cạnh khác có thể thấy là giá trị dịch vụ y tế ở đây chưa tương ứng với giá thành người bệnh phải chịu. Hơn nữa dịch vụ y tế là dịch vụ công, phi lợi nhuận nên không thể có giá trị thặng dư. Địa phương nào xây dựng giá viện phí mà dựa trên cơ sở như vậy là bất hợp lý. ° PV: Ông đánh giá như thế nào về việc xây dựng khung giá viện phí mới của các bệnh viện tuyến trung ương? ° Ông PHẠM LƯƠNG SƠN: Nói chung so với nhiều địa phương, khung giá viện phí mới của đa số bệnh viện tuyến trung ương khá hợp lý. Tuy nhiên, cũng có một số dịch vụ y tế mức giá còn quá cao, chưa phù hợp với các yếu tố kỹ thuật. Hiện nay, chúng tôi đang tiến hành rà soát để sớm có kiến nghị nhằm sửa đổi. Ví dụ như với kỹ thuật mở nội khí quản, đây là kỹ thuật cấp cứu cần phải thực hiện rất nhanh khoảng vài phút nhưng lại có bệnh viện xây dựng quy trình thực hiện hàng giờ. Đây là điều vô lý, bởi nếu lâu như vậy thì bệnh nhân sẽ chết. Trong khi đó, việc bệnh viện xây dựng quy trình này kéo dài hàng giờ nhằm tăng chí phí sử dụng điện nước (đây là yếu tố cấu thành giá viện phí). ° Hiện nay nhiều dịch vụ y tế chi phí cao và dịch vụ y tế được sử dụng với tuần suất nhiều đang được áp dụng với khung giá mới rất cao. Phải chăng có mục đích gì trong việc này? ° Đây là vấn đề chúng tôi đang rất quan tâm và băn khoăn vì việc nhiều dịch vụ y tế có giá trị cao và được sử dụng nhiều bị áp giá quá cao có biểu hiện của lợi ích nhóm. Bởi lẽ dịch vụ y tế công là phi lợi nhuận, nên nếu lợi nhuận được tạo ra từ một nguồn tài chính công do nhà nước đảm bảo hay từ nguồn xã hội hóa do cộng đồng một số người đóng góp mà bất hợp lý thì đó chính là lợi ích nhóm. Có 2 khía cạnh dẫn tới lợi ích nhóm, một là dịch vụ y tế mang tính thường quy được sử dụng nhiều và hai là dịch vụ y tế đó được cung cấp từ nguồn xã hội hóa mà xã hội hóa ở đây chủ yếu được tạo nên từ sự liên danh, liên kết hay đóng góp của một số cá nhân. ° Tại thời điểm này, nhiều bệnh viện đã tăng giá viện phí. Việc giám sát sẽ được thực hiện như thế nào? ° Đây là vấn đề sẽ phải thực hiện thường xuyên bởi tôi được biết khá nhiều bệnh viện đã tăng giá viện phí nhưng vẫn chưa niêm yết công khai, rõ ràng với người bệnh. Chúng tôi yêu cầu BHXH ở các địa phương phải tăng cường thanh kiểm tra, giám sát nhằm bảo đảm sự minh bạch. Đồng thời qua đó tiến hành giám định các khoản chi phí yêu cầu bệnh viện không được thu thêm của người bệnh các khoản khác mà BHYT đã chi trả. Trước mắt sẽ kiểm tra 4 địa phương có mức đề xuất giá cao là Cao Bằng, Khánh Hòa, Ninh Thuận và Đồng Tháp. Đây là những địa phương có điều kiện kinh tế xã hội, cơ sở vật chất đều ở mức khó khăn nhưng đề xuất giá viện phí gần kịch khung. NGUYỄN QUỐC - NET

Chúng tôi đi biểu tình

Nguyễn Anh Dũng.

Cứ gần đến ngày 27/7, truyền thông nhà nước lại tuyên 

truyền về ngày thương binh liệt sỹ. Nhắc lại một thời 

đất nước bị tàn phá, con người bị hủy diêt bởi chiến 

tranh. Sự huỷ hoại trên mình tổ quốc, thời gian rồi sẽ xoá 

dần, nhưng vết thương trong tâm trí người dân thì không bao 

giờ xoá nhoà. Khi mà biết bao gia đình, còn đang khắc khoải, 

chờ mong và hy vọng tìm thấy hài cốt của người thân từ 

các bên tham chiến tại Việt Nam. 

Trung Quốc phát động cuộc chiến biên giới phía Bắc năm 1979. 

Cưỡng chiếm biên giới trên đất liền, biển đảo Hoàng Sa 

và Trường Sa, bắn giết bộ đội, ngư dân để cướp đảo, 

cưỡng đoạt tầu thuyền và đòi tiền chuộc. Thành lập các 

cơ quan quản lý hành chính và quân sự tại nơi đã chiếm 

đóng. Hành vi đó đã kéo dài qua nhiều năm tháng một cách có 

hệ thống, với mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn. Dần 

thực hiện âm mưu đồng hoá, biến Việt Nam trở thành một 

phần lãnh thổ của Trung Quốc. 

Khi mà Đảng và nhà nước muốn giữ hoà khí trong một liên 

minh với Tầu cộng bằng 16 chữ vàng và quan hệ 4 tốt giả 

hiệu. Đã quên đi nỗi nhục mất nước từ ngàn xưa. Để 

rồi cũng quên đi hương hồn những người con của nhà nước 

Việt Nam Cộng Hoà, nhà nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam. Đã hy 

sinh để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc Việt 

Nam. Nhằm duy trì sự độc quyền thống trị của Đảng cộng 

sản. 

Biểu tình chống xâm lược là việc làm cần thiết, để góp 

phần ngăn chặn chiến tranh trước khi cuộc chiến có thể xẩy 

ra. Biểu tình một cách ôn hoà là quyền và nghĩa vụ của công 

dân được quy định tại điều 69, 77 Hiến pháp. Có thể nói 

đây là hình ảnh hội nghị Diên Hồng thu nhỏ nối tiếp 

truyền thống Ông Cha từ đời xưa. Như cụ Hồ đã nói: "Các 

vua Hùng đã có công dựng nước, Bác cháu ta phải cùng nhau 

giữ lấy nước". Đồng thời cũng là thông điệp thể hiện 

ý chí và nguyện vọng của người dân gửi tới nhà cầm 

quyền trước hoạ Bắc triều. Như cụ Hồ đã nói: 

"Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không 

chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ"

(Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến ngày 19/12/1946). 

Đi biểu tình là sự tự nguyện chấp nhận khó khăn gian khổ, 

thậm chí cả mất mát hy sinh của cá nhân. Nhưng bù lại sẽ 

được cho nhân dân, tổ quốc trong độc lập tự do và hạnh 

phúc. Cổ nhân đã dậy: "Đi một ngày đàng, học một 

sàng khôn", có hoà mình vào đoàn biểu tình mới thấy 

được lòng người khi sơn hà nguy biến, mới biết cái hay, cái 

tốt và sức mạnh của nó, mang đậm tính nhân văn. 

Thoạt nhìn cảnh lực lượng cảnh sát triển khai lực lượng: 

Xe mô tô, xe ôtô chở quân cơ động trang bị đầy người, xe 

bắt người, xe phá sóng điện thoại quần đảo khắp nơi. 

Lại thêm lực lượng dân vệ, thanh niên CS Hồ Chí Minh cùng 

với các hàng rào sắt ... Chốt giữ các ngả đường cùng với 

âm thanh cực đại trên loa của cảnh sát, đòi giải tán cuộc 

biểu tình theo nghị định 38/CP năm 2005 của chính phủ, của 

lãnh đạo thành phố "Vì hoà bình". Người yếu bóng 

vía thấy cảnh như vậy cũng "Thất kinh"

Vượt lên tất cả, khi biểu ngữ "Hoàng Sa, Trường Sa 

của Việt Nam", "Ủng hộ luật biển", "Bảo vệ ngư dân 

Việt Nam". "Đả đảo quân Trung Quốc xâm lược" xuất 

hiện. Lập tức từ các nơi, mọi người kéo đến hoà cùng 

dòng người, cùng nhau hô vang các khẩu hiệu, diễu hành qua các 

phố dẫn đến đại sứ quán Trung quốc. 

Đoàn biểu tình diễu hành với một khí thế mạnh mẽ, vui 

vẻ, đoàn kết, sẵn sàng giúp đỡ, bảo vệ lẫn nhau. Không 

hề thấy xuất hiện sự lo âu sợ hãi, mặc dù biết rằng 

mọi người có thể bị đàn áp, bắt bớ bất cứ lúc nào. 

Lúc này mọi người dường như tạm gác sang một bên những 

nỗi khó khăn vất vả thường ngày, những nỗi bức xúc oan 

ức, những mối thù nhà để tập trung vào việc trả nợ 

nước. 

Tiêu biểu như cô Trịnh Kim Tiến, nếu không bị công an ngăn 

cản khống chế. Đã tạm gác nỗi đau khi người cha thương 

yêu, trụ cột của cả gia đình đã bị tên ác ôn, trung tá 

công an Nguyễn Văn Ninh nhân danh nước cộng hoà XHCN Việt Nam 

đánh chết ở Hà Nội, để tham gia đoàn biểu tình. Hoặc 

biểu tình tại gia như chị Bùi Thị Minh Hằng ở Vũng Tầu. 

Đi lẫn trong đoàn biểu tình một nhân viên mật vụ, mà mọi 

người đã nhẵn mặt nói: "Các bà Văn Giang đi khiếu 

kiện đòi đất, chứ chống gì Trung Quốc". Một chị 

nông dân trả lời: "Nước mất thì đất Văn Giang cũng 

không còn, nên chúng tôi đi biểu tình chống Tầu". 

Có điều lạ các cuộc biểu tình chống Tầu trong tháng 7/2012, 

lực lượng cảnh sát dầy đặc, nhưng không xẩy ra xô sát, 

đàn áp bắt bớ. Theo kiểu đại uý cảnh sát Phạm Hải Minh 

mặc thường phục giả dạng côn đồ đạp vào mặt anh Nguyễn 

Chí Đức trong cuộc biểu tình trước đây. Ngược lại Họ 

còn hướng dẫn, đảm bảo giao thông cho đoàn khi đi qua các 

giao lộ, với một thái độ đúng mức. Một sự "Tốt 

lên" hiếm thấy, khiến người ta phải cảnh giác, về 

một thủ đoạn đàn áp mới có thể xấy ra. 

Có điều lạ nữa, lúc đầu đoàn biểu tình chỉ có một số 

đông, càng đi đoàn người càng đông thêm bởi một số 

người mới sát nhâp, có nhiều người đi xe đạp hoặc xe máy 

cũng xuống dắt xe đi theo đoàn. Những người dân đứng hai 

bên đường nhìn theo với ánh măt đồng cảm, với nụ cười 

thân thiện. Ở một vài nơi, người dân đã tặng cờ, nhà 

Chùa tặng những thùng nước khoáng để tiếp sức thêm cho 

đoàn. Sự thật này đã nói lên điều gì? 

Thật cảm động khi thấy những mái tóc bạc bên mái tóc xanh 

của các vị cao niên như cụ bà Lê Hiền Đức, nghệ sỹ violon 

Hải. Các bà mẹ tay bế con thơ, tay dắt con nhỏ. Có người 

phải ngồi trên xe lăn cùng các bạn trẻ đã không quản mọi 

nối gian truân, nguy hiểm để cùng hoà tiếng nói chung 

"Đả đảo quân Trung Quốc xâm lược".

Một người đi biểu tình tên Cường kể lại: Kết thúc buổi 

biểu tình đã gần 11h30 ngày 22/7/2012, người đẫm mồ hôi và 

thấm mệt. Cường tìm đến quán nước giải khát của hiệu 

kem Bốn Mùa bên hồ Hoàn Kíếm, gọi một cốc kem dâu để 

giải khát. Ngồi cùng bàn là một người đàn ông khoảng 40 

tuổi, người cao nhưng hơi gầy, có dọng nói nhẹ nhàng, đôi 

mắt dễ thương và vẻ mặt thân thiện, đặt chiếc máy ảnh 

đặt trên bàn, anh vui vẻ nói chuyện. 

Được biết anh là người Sài Gòn, ra Hà Nội thăm người 

nhà, gập lúc đoàn biểu tình đi qua nên đã được thấy, 

được nghe và chứng kiến nỗi lòng của người dân Hà Nội. 

Lúc chia tay Cường đứng dậy trả tiền nước, thì người 

khách Sài Gòn rất lịch sự có nhã ý xin được mời và thay 

Cường thanh toán tiền cốc nước này, với một tình cảm tốt 

đẹp dành cho người đi biểu tình. Cường cũng không biết nói 

gì hơn đành chân thành cám ơn và qua anh nhờ nói lên khung 

cảnh của cuộc biểu tình chống Tầu cộng tại Hà Nội và xin 

gửi lời chào đến bà con cô bác ở Sài Gòn. 

Thông tin về cuộc biểu tình nhanh chóng được truyển tải lên 

mạng Internet. Lãnh đạo thành phố đã cho đài truyền hình Hà 

Nội, dùng những lời nói thiếu văn hoá, xuyên tạc, xúc phạm 

và không quên buông lời đe doạ những người đi biểu tình. 

Một việc làm thiếu xuy nghĩ, thiếu tình người và quan trọng 

hơn cả. Họ đã vô trách nhiệm, đánh mất quyền và nghĩa vụ 

công dân, chỉ nhằm giữ lại cuộc sồng theo bản năng của 

mình. Rất tiếc một cơ quan báo chí cùng những người được 

phỏng vấn, cái đầu của họ cũng chỉ nghĩ được đến như 

vậy! 

Trong khi đó một số người đi biểu tình được chính quyền 

"Nhận diện", như cụ bà Lê Hiền Đức, LS Lê Quốc 

Quân được cơ quan ANĐT triệu tập đến "Làm việc". Hoặc 

tại địa phương, các đoàn đại diện cho hệ thống chính 

trị của cụm dân cư đến tại nhà Blogger Nguyễn Hữu Vinh và 

một số người khác để khuyên cáo: Việc bảo vệ chủ quyền 

"Đã có đảng và Nhà nước lo"! và yêu cầu mọi 

người không đi biểu tình nữa! 

Mấy vị đại diện này hẳn muốn người dân hãy cứ <em>"Há 

miệng chờ sung", hoặc cứ yên tâm vì đã có người khác 

chăn dắt như một "Bầy cừu"! Phải chăng họ không 

biết gì về hành vi xâm lược của Tầu cộng, hay họ là 

người từ hành tinh khác tới đây? 

Trong khi đó, uỷ viên Bộ Chính Trị, bí thư thành uỷ Hà 

Nội, ông Phạm Quang Nghị, đã từng mắng người dân: 

"Dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm. 

Cứ chờ trên về, chờ cung cấp cái này, hỗ trợ cái kia chứ 

không đem hết sức ra tự làm" (nguồn: <a 

href="http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story/xahoi/2008/11/15656.html">Kinh 

tế nông thôn). 

Trời Hà Nội những ngày này chợt mưa, chợt nắng, nhưng lòng 

người vẫn bình thản trước sóng gió cuộc đời. Phảng phất 

đâu đây một nỗi chăn trở, ưu tư, một nỗi buồn man mác. 

Khi mà còn có những người tỏ ra bằng lòng với cuộc sống 

hiện tại trong ngôi nhà bé nhỏ của mình. Cũng có thể do họ 

sống tốt, nhờ cơ chế "Sống chung với tham nhũng"

hiện nay. Hoặc quá hoảng sợ khi nghe đến hai chữ "BIỂU 

TÌNH".

Để rồi sự "Vô cảm" đã làm cho họ trở nên ích 

kỷ, nhỏ nhen và hèn nhát, không dám nghĩ đến cả những 

quyền và nghĩa vụ công dân của mình. Tuy nhiên đối tượng 

này không nhiều, đại bộ phận người dân đã quá mệt mỏi 

cực khổ với cuộc sống hiện tại và mong muốn đến một 

ngày nào đó, sẽ có dịp "Nối vòng tay lớn"  để

"Dậy mà đi". Theo những ca khúc đi cùng năm tháng 

đã một thời vang dội trên những nẻo đường chiến tranh. 

Hà Nội, ngày 01 tháng 8 năm 2012 

Nguyễn Anh Dũng 

Nhà giáo - Cựu chiến binh VN 

ĐC: Số 5 ngách 12/87 Chính Kinh, Nhân Chính,Thanh Xuân, Hà Nội. 

ĐT: (04) 38583514: DĐ: 0984535494. Gmail: xuannho.vu1@gmail.com 


Danluanvn.blogspot.com