Thứ Bảy, 28 tháng 9, 2013

Lừa đảo tại viện mắt Hà nội ( tiếp theo)

 Bài tiếp : 
 - Tham nhũng trong vụ mổ thay thuỷ tinh thể cho 25 bệnh nhân phong được tài trợ nhân đạo.
 - Giáo phận Hà nội và hàng ngàn giáo dân cũng bị viện mắt Hà nội lừa đảo khi mổ thay thuỷ tinh thể.



Bệnh viện Mắt Hà Nội, nơi xảy ra sự việc
Bệnh viện Mắt Hà Nội, nơi xảy ra sự việc

Bị tố gian lận, Giám đốc BV Mắt Hà Nội nói gì? 


Thứ sáu, 27/09/2013, 21:11 (GMT+7)
“Bệnh viện Mắt Hà Nội không tráo thủy tinh thể. Sự việc bác sĩ Thủy tố cáo, bệnh viện sẵn sàng kiện”.
Đó là khẳng định của bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội chiều nay (27/9) sau khi có thông tin bác sĩ Nguyễn Thị Thuỷ, Khoa khám bệnh tố bệnh viện tráo nhân thủy tinh thể của bệnh nhân.
Trao đổi với PV, bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội cho biết, sự việc tố cáo này của bác sĩ Thủy  xảy ra cách đây 2 năm và thanh tra Sở Y tế kết luận không có sự việc như vậy.  “Tôi không muốn nói gì thêm, báo chí nên hỏi thanh tra để tìm hiểu sự việc được khách quan hơn”, bà Thanh nói.
Bà Thanh cho biết, cả một năm liền thanh tra vào cuộc làm việc rất rõ bệnh viện đấu thầu bao nhiêu, mua bao nhiêu ống dịch nhầy, mổ trên bao nhiêu bệnh nhân, sử dụng hết bao nhiêu ống thuốc... “Bác sĩ Thủy không hiểu bản chất vấn đề. Sự việc bác sĩ Thủy tố cáo, lãnh đạo bệnh viện sẵn sàng kiện nếu đây là sự vu khống”.
“Bản thân tôi lúc đầu khi đưa sự việc này ra cũng thấy choáng, tại sao bác sĩ Thủy lại tố cáo như thế. Sự việc không đúng sự thật. Những nội dung liên quan chúng tôi mong báo chí phải phản ánh khách quan. Tôi tin việc làm đúng đắn sẽ được xác minh”, bà Thanh giãi bày.
 - 1
 Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc BV trả lời PV chiều nay (27/9)
Bà Thanh cho biết, bảng công khai bệnh viện đã có công bố chi tiết từng loại sản phẩm. Mỗi bệnh nhân được sử dụng một ống dịch nhầy, không phải là loại 230.000, hay 490.000 đồng mà lên gần 600.000 đồng. Giá này bệnh nhân phải chi trả. Bà Thanh cũng khẳng định khi bác sỹ dùng loại thủy tinh thể nào trong thực tế thì trong bệnh án của bệnh nhân đó đều được dán tem, nhãn cụ thể của loại tinh thể đó.
Trả lời việc có hay không thông tin bác sĩ Thủy bị trù dập sau khi làm đơn tố cáo, BS Trịnh Thị Bích Ngọc, Phó Giám đốc Bệnh viện khẳng định, không có chuyện đó. Hơn nữa, bệnh viện còn cử bác sĩ Thủy đi học lớp siêu âm, phẫu thuật.
Bà Ngọc còn cho biết, bác sĩ Thủy dù có vi phạm như: Lăng mạ, mạt xát cán bộ nhưng Bệnh viện vẫn cho nâng lương trước thời hạn. Bác sĩ Thủy còn đạt danh hiệu thi đua cấp phòng. “Người tố cáo đang làm ở Phòng kế hoạch tổng hợp còn đòi xuống Khoa khám bệnh và vẫn được đáp ứng”, bà Ngọc nói.
Trước đó, ngày 24/9 tại buổi tiếp xúc cử tri của đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hà Nội, BS Nguyễn Thị Thủy, BV Mắt Hà Nội đã tố cáo những việc làm sai trái trong việc thay thuỷ tinh thể tại bệnh viện này.
Bác sĩ Nguyễn Thị Thuỷ, Khoa khám bệnh tố bệnh viện tráo nhân thủy tinh thể của bệnh nhân từ sản phẩm Mỹ thành Ấn Độ, Singapore. Sự việc này đã được nhiều bác sĩ, y tá băn khoăn, góp ý với Giám đốc.
Theo BS Thủy, Giám đốc Vũ Thị Thanh đã lừa 3.000 bệnh nhân với số tiền lên tới hàng tỷ đồng từ việc thay thủy tinh thể.
BS Thủy tố cáo Bệnh viện Mắt Hà Nội nói thay thủy tinh thể của Mỹ cho bệnh nhân với giá khoảng 6,5 triệu đồng, nhưng thực tế thủy tinh thể bệnh nhân được thay không phải của Mỹ, mà của nước khác và có giá chỉ bằng 1/10 so với giá của Mỹ. Như vậy, số tiền bệnh nhân bị móc túi lên đến hàng tỷ đồng. Theo BS Thủy, sự việc có sự bao che của Giám đốc bệnh viện.
Bác sĩ Thuỷ cho biết, việc đưa một số loại nhân thủy tinh thể của Hoya, Focus vào sử dụng cho bệnh nhân mổ mắt là theo quyết định của Giám đốc bệnh viện. “Việc này diễn ra quá thường xuyên và chắc chắn sẽ có bệnh nhân bị ảnh hưởng nên nhiều bác sĩ, y tá thấy băn khoăn và có góp ý với Giám đốc”, bác sĩ Thủy nói.
D.Thu - Báo Khampha.vn



UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể”trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu.BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.
Ngay sau khi BS Nguyễn Thị Thu Thủy tố cáo trực tiếp với Bí thư Phạm Quang Nghị về việc “đánh tráo thủy tinh thể” tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội, chúng tôi đã làm việc với người tố cáo và người bị tố cáo để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc này.
Ban đầu BS Thủy có phần lưỡng lự nhưng sau rồi chị cũng đồng ý hẹn gặp, cung cấp toàn bộ thông tin chưa thể nói hết trong lần tiếp xúc cử tri của Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị mới đây. Gặp chúng tôi, điều đầu tiên BS Thủy đề cập là mong muốn “được bảo vệ” theo quy định của luật tố cáo, và không muốn chụp hình đăng báo.
Theo lời BS Thủy, trong năm 2011 BV Mắt Hà Nội đã mổ cho khoảng 3.000 ca. Giá mỗi ca mổ khoảng 6,5 triệu đồng. Với số tiền này người bệnh sẽ phải được dùng toàn bộ chất liệu của Mỹ. Nhưng trên thực tế giám đốc BV Vũ Thị Thanh đã cho đấu thầu các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi trong lúc phẫu thuật.

IMG_8533Những sản phẩm của Mỹ và Ấn Độ bị đánh tráo khi mổ
Cụ thể trên hóa đơn thu tiền của người bệnh đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng trên thực tế trong lúc mổ nó đã bị tráo sang nhân HOYA và Focus của hãng khác. Từ những số liệu thống kê đầy đủ, chi tiết, chị Thủy và một đồng nghiệp trong bệnh viện tính toán có khoảng 800 ca mổ đã bị đánh tráo.
Nghiêm trọng hơn, từ dịch nhầy Duovis của Mỹ (600.000 đồng/hộp) đã bị tráo sang dịch nhầy Ấn Độ rẻ tiền (chỉ có giá 245.000 đồng/hộp). Mặt khác thay vì chỉ dùng cho một bệnh nhân, thì mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ lại được chia dùng cho từ 4 – 5 bệnh nhân. Sau khi khớp nối toàn bộ số liệu, các chị tính toán đã có khoảng 3.000 ca mổ bị tráo dịch nhầy. Như vậy qua nhẩm tính, số tiền gian lận đã lên đến hàng tỷ đồng.
Đề cập đến vấn đề y đức, chị cho biết các bệnh nhân trước khi mổ hoàn toàn không được làm xét nghiệm HIV và viêm gan B. BS Thủy phân tích, trong mắt thường có nhiều mạch máu, cộng với ca phẫu thuật chỉ diễn ra trong vòng 7 phút, mà mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ, dùng cho 4 – 5 người lại chỉ dùng chung một kim truyền dịch, điều này khiến nguy cơ lây nhiễm rất cao. BS Thủy nói thêm, sau khi lên tiếng phản ánh vụ việc, bệnh viện đã cho bệnh nhân xét nghiệm trước khi mổ. Từ đó phải có khoảng 5 – 10% trong tổng số bệnh nhân đến mổ bị phát hiện bệnh.
Sau khi gửi nội dung tố cáo lên Sở Y tế và UBND TP Hà Nội, cả hai đơn vị đều thừa nhận những tố cáo trên là đúng, nhưng BS Thủy không hài lòng khi vụ việc chỉ được kết luận là “sai sót chuyên môn”.
UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể” trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu. BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.
Mặt khác UBND TP cũng chưa trả lời rõ ràng về hành vi gian lận tráo đổi dịch nhầy trong 3.000 ca mổ. Điều nữ BS này nhấn mạnh là trong suốt một năm qua đến giờ, bà Thanh vẫn tiếp tục gian lận.
Một vấn đề khác được chị Thủy lên tiếng tố cáo là việc gian lận trong vật tư tiêu hao của ca mổ. Cụ thể hệ thống máy Infinity khi vận hành cần một bộ phận catsset infinity có giá trên 2,3 triệu đồng/cái. Trung bình 1 catsset dùng cho 20 ca mổ, nhưng giám đốc Thanh đã xây dựng định mức chỉ với 4 ca mổ/1 catsset. Như vậy số tiền gian lận khoảng 500.000 đồng/ 1 ca mổ. Tương tự theo định mức 1 ca mổ dùng 1 bộ dao giá trên 400.000 đồng, nhưng thực tế thì 10 ca mổ chỉ sử dụng chung 1 bộ. Tính ra số tiền gian lận gần 400.000 đồng mỗi ca mổ.

IMG_8533Hàng loạt đơn thư, và các số liệu có liên quan tố cáo hành vi gian lận tại BV mắt Hà Nội
Bên cạnh đó, BS Thủy còn cho biết những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng bà Thanh vẫn thu thêm 1 triệu đồng mỗi ca mổ. BS Thủy tính toán từ tháng 7/2012 đến nay có khoảng 3.000 ca mổ bị gian lận, số tiền cũng lên đến hàng tỷ đồng.
Thậm chí, BS Thủy còn lên tiếng tố cáo gian lận trong việc mổ từ thiện khi bệnh viện mổ thay thủy tinh nhân tạo cho 25 bệnh nhân trại phong ở Quốc Oai, Hà Nội, với chi phí được tài trợ 1,3 triệu đồng mỗi ca mổ. Tuy nhiên các ca mổ này đã không được thực hiện theo đúng quy định như những ca mổ thay thủy tinh thể khác…
“Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV đa khoa Hoài Đức chỉ với vài chục triệu đồng chẳng thấm tháp gì so với vụ việc này” – Chị Thủy so sánh.
Để có cái nhìn khách quan, nhiều chiều, chúng tôi đã có buổi làm việc với Giám đốc BV mắt Hà Nội Vũ Thị Thanh. GĐ Thanh lý giải gì về những nội dung tố cáo của BS Thủy như thế nào sẽ tiếp tục thông tin đầy đủ tới bạn đọc.
Theo Infonet.

Thứ Sáu, 27 tháng 9, 2013

Tiêu cực trong giáo dục - Quốc nạn.

  Bài sau :  - Lê Xuân Trung - cựu hiệu trưởng trường Vân Tảo thuê nhà ăn ngủ với hiệu phó Thảo vài năm nay, ép hiệu phó bỏ chồng là sỹ quan bộ đội.  

Hà Tĩnh: Hiệu trưởng một trường tỉnh bị tố cáo sai phạm

Trong thời gian gần đây, Báo ĐS&PL tại Miền Trung liên tục nhận được đơn thư tố cáo của một số giáo viên Trường THPT Phan Đình Phùng - một trường điểm của đất học Hà Tĩnh. Các giáo viên này, tập trung tố cáo hàng loạt sai phạm của ông hiệu trưởng Bùi Viết Hải.
Trong đơn tố cáo phản ánh: Năm học 2012 – 2013, Trường THPT Phan Đình Phùng (Hà Tĩnh) thu tiền vệ sinh lao động của học sinh được khoảng 45 triệu đồng; tiền quỹ hội phụ huynh thu 100 ngàn/em nhưng không có văn bản áp dụng; tiền xây dựng từ 500 – 700 ngàn/em, thu theo quy định của hiệu trưởng… Các nguồn này đều thu chi thiếu minh bạch, không công khai với tập thể.
Trong khi đó, tiền bồi dưỡng học sinh giỏi (tiền công dạy của giáo viên); tiền lao động tiên tiến các giáo viên... đều không được nhà trường chi trả; giáo viên đã kiến nghị nhiều lần nhưng hiệu trưởng không phản hồi.
Trường này chỉ tổ chức kết hợp tại cuộc họp chi bộ, không công khai phiếu, không có ban kiểm phiếu mà cá nhân hiệu trưởng tự tổng hợp phiếu thăm dò khi thực hiện Nghị quyết TW4. Điều này, thể hiện thiếu dân chủ cơ sở và sai quy trình nghiêm trọng. Thời gian gần đây, hiệu trưởng bị Sở GD - ĐT phê bình bằng văn bản, nhưng hiệu trưởng giấu không công bố với hội đồng nhà trường.
Trường THPT Phan Đình Phùng
Mới đây, nhà trường lắp đặt 2 phòng máy vi tính. Lạ thay, cả hội đồng nhà trường, không ai được biết giá trị của phòng máy bao nhiêu; chất lượng như thế nào; quy trình, nguồn gốc số thiết bị đó cũng không rõ. 
Mặc dù Bộ GD - ĐT đã cấm không cho lập lớp chọn, nhưng trường này vẫn tự mở ngầm mỗi khối có 3 lớp (cụ thể năm nay là 10A9, 10A7 và 10A5). Trung bình các lớp thường là 38 em, nhưng các “lớp chọn” này lên đến 43 – 46 em. Theo đơn thư tố cáo, để con em được vào các lớp này, phụ huynh phải “lót tay”.
Về công tác tổ chức cán bộ cũng bộc lộ nhiều yếu kém, tiêu cực. Hiệu trưởng chỉ đạo giới thiệu các chức danh: Phó hiệu trưởng, tổ trưởng chuyên mô…theo “cơ chế” chứ không theo trình độ năng lực nên thiếu thuyết phục,  gây mất đoàn kết nội bộ.
Từ những tố cáo trên, sáng ngày 27/9/2013, chúng tôi đã liên hệ với lãnh đạo Sở GD – ĐT Hà Tĩnh. Giám đốc sở bận đi họp tại TP Đà Nẵng. Ông Nguyễn Quốc Anh, Phó Giám đốc cho biết: “Về đơn thư tố cáo phải gặp đồng chí giám đốc. Cũng có một số ý kiến về việc này (tiêu cực của ông Hải – PV). Đợt này, sở sẽ cho thanh tra đầu năm học để xử lý”.
Phóng viên ĐS&PL tiếp tục điều tra, kiểm chứng thông tin tố cáo và làm rõ các tiêu cực trong những bài viết tới.
Xuân Hồng – Cao Uyên

Bộ trưởng y tế hãy từ chức ( nói nhiều rồi đó mà chưa biết nhục sao Tiến ?)

Cộng đồng · 23.167 người thích trang này
Nếu vào Phụ sản Hà Nội, hãy tránh xa bác sỹ Trương Minh Phương

Đã mấy hôm sau khi vợ con xuất viện, bữa nay mình mới bình tâm ngồi kể lại chuyện này, mong rằng các bạn và người nhà nếu có vào khám hoặc sinh đẻ ở viện Phụ sản Hà Nội thì hãy lưu ý. Câu chuyện nhà mình thật 100% thế này:

Ngày 15/9 vừa qua, vợ mình nhập viện sinh con tại khoa D3 (khoa dịch vụ), có chỉ định chọn Bs Trương Minh Phương đỡ đẻ vì nghe bạn bè giới thiệu là trẻ và nhiệt tình, và trước đó 2-3 tuần có khám vài lần của vị này. Đến khoảng 17h30 cùng ngày, sản phụ đã mở hết 10 phân tròn vành và được bấm ối nằm trên bàn đẻ, nhưng người nhà vẫn loạn cả lên vì đi tìm bác sỹ, khi vị này cứ đến ngó qua loa được 1-2 phút lại bỏ đi, chả biết bận bịu gì. Sau 2-3 lần gọi, đến lúc sản phụ đã sắp kiệt sức vì phải tự rặn đẻ (phải thở oxy), bác sỹ này mới đến chuẩn bị đồ nghề đỡ đẻ. Lúc này, tử cung và cửa mình sản phụ đã mở hết nhưng vẫn bị rạch. Con ra đời lúc 18h30, có bướu huyết thanh to trên đầu vì mẹ rặn không đúng cách, và phải tiêm ngay kháng sinh vì bị nuốt phải ối đục (nước ối rất đục, con đã ỉa phân xu mà mấy lần khám, siêu âm bác sỹ này vẫn bảo bình thường!). Khổ thân con mấy ngày sau đó vừa thiếu sữa mẹ vừa phải tiêm kháng sinh. Nhưng đây mới là phần đầu câu chuyện.
Từ 18h30 đến 21h15 mới là khoảng thời gian kinh khủng nhất mà sản phụ và người nhà phải chịu đựng. Đến lúc khâu vết rạch, Bs Phương sau hơn 2 giờ hì hụi vẫn chưa khâu được, vứt kéo lắc đầu, phán rằng sản phụ này bị viêm nhiễm quá nặng (vậy mà bao nhiêu bác sỹ giỏi như Hùng Vỹ, Ngọc Đính... khám trước đó ko phát hiện ra ?!?), nên khâu đến đâu thịt da tơi mủn như cắt bánh chưng tới đó. Quang cảnh lúc ấy thật lộn xộn hãi hùng: sản phụ với phần tầng sinh môn nát be bét, tử cung rách lởm chởm máu ra nhiều nên nằm thở oxy tím tái; y tá loăng quăng gọi mãi mới được 1-2 cô đến trợ giúp, lúc thiếu chỉ, lúc thiếu băng, bác sỹ bó tay quát loạn cả lên. Cuối cùng, vẻ thấm mệt và ngao ngán, anh ta bảo sẽ dùng phương án mạo hiểm trước khi phải đưa xuống phòng mổ cấp cứu, đó là nhét một mớ gạc mét vào trong tử cung của sản phụ để cầm máu.
Sau này nhà mình được một bác sỹ khác giải thích: do sản phụ rặn quá sức và không đúng cách (lúc cần thì bs ko hướng dẫn) nên bị xung huyết phù nề tầng sinh môn chứ ko phải do viêm nhiễm gì! Với những ca như thế bác sỹ giỏi hoàn toàn có thể xử lý khâu an toàn được. Điều này khẳng định trình độ chuyên môn của Bs Phương quá kém. Hơn nữa, điều gia đình bức xúc là thái độ y đức của vị này. Sau hôm đỡ đẻ, phải 2 ngày sau vị này mới đến rút hết hàng mét gạc trong bụng sản phụ ra, mặc dù các bs có kinh nghiệm khác khuyên ko được đặt quá 8h bên trong vì sợ nhiễm trùng, anh ta vẫn bỏ ngoài tai. Khi vợ mình kêu đau, hắn đã nhẫn tâm hất hàm hỏi "thế giờ cô thích gì?" một cách rất chợ búa, đầy thách thức.
Vụ việc đã được gia đình phản ánh trực tiếp tới Giám đốc bệnh viện PSHN. Tuy nhiên, chắc do chế độ "bảo vệ cán bộ" nên phần thiệt thòi luôn dành cho dân đen thấp cổ bé họng. Bằng chứng là Bs Phương vẫn nhởn nhơ thách thức. Mẹ con sản phụ thì sau 6 ngày nằm theo dõi, họ đã cho xuất viện, nhưng bác sỹ chỉ khám qua loa và kê đơn toàn thuốc bổ + lợi sữa, mà ko hề kê thêm viên kháng sinh nào, mặc dù nguy cơ viêm nhiễm bên trong của sản phụ rất cao.

Mình đã nghe nhiều về thái độ y đức, nhưng lần này thực sự trải qua với người nhà mình, cảm giác thật bàng hoàng, chua xót, phẫn uất...

Mong các gia đình khác không giống nhà mình, trót trao lầm niềm tin cho kẻ bất tài vô tâm!

P/s:
Sau khi đưa bài viết lên, mình nhận được rất nhiều quan tâm chia sẻ cũng như thắc mắc của các bạn. Xin thông tin tường minh một số chi tiết thế này:

1. Về việc lựa chọn bác sỹ và đưa phong bì: Vợ mình được 1 chị bạn có kinh no (đã đẻ 3 lần) giới thiệu Bs Phương là người trẻ tuổi (trạc tuổi mình, khoảng 34-35) và nhiệt tình. Chị nói rằng vị này tốt tính và ko quan tâm đến tiền nong, hồi chị đẻ có đưa phong bì nhiều lần nhất quyết ko cầm, thậm chí sau đẻ cả tháng đi khám lại vẫn quan tâm sốt sắng nên gia đình mình đã yên tâm lựa chọn Bs này. Khi vào phòng đẻ mình cũng 2 lần dúi tiền cho y tá nhưng họ ko nhận, còn Bs thì gia đình có hứa mẹ tròn con vuông sẽ cảm ơn. Khách quan mà nói, cũng ở PSHN này thôi mình thấy nhiều Bs + Y tá khác làm việc có lương tâm và trách nhiệm, vậy chắc do số nhà mình đen đủi chăng !?!

2. Nhiều bạn thắc mắc liệu gia đình và bố cháu có "hiền" quá ko? Xin nói ngay rằng nếu hôm rút gạc mình trực tiếp ở đấy thì chắc cũng ko để yên, lúc ấy mình đang về nhà lấy đồ, chỉ có bà nội ở lại. Khi mình vào thấy vợ đang nằm khóc, nghe bà nội và chị sản phụ giường bên (tên là Thơm) bức xúc kể lại thì mình rất ức chế định tìm Bs để hỏi chuyện. Nhưng tính lại thì vợ con đang nằm trong tay họ nên cũng ko muốn gây căng thẳng mà thiệt cho người thân. Hiện cũng đang phải theo dõi tình trạng mẹ con cháu, nói dại nhỡ có biến chuyển gì không tốt thì gia đình nhẽ cũng phải tính sổ với họ.

3. Một số bạn băn khoăn tính xác thực của câu chuyện thì có thể đến PSHN, hỏi bệnh án của sản phụ số 246.92, nằm tại phòng 328 nhà D3 từ ngày 15-20/9/2013. Những từ ngữ chuyên môn y khoa thì bố cháu nghe Bs nói nên cũng nắm được. Và hơn 3h vượt cạn cùng vợ trong phòng đẻ là quãng thời gian kinh khủng để mình hiểu sinh mạng con người quá bé nhỏ, bèo bọt. Vợ mình sau có nói lại là lúc ấy gần như hôn mê ko còn biết gì nữa (mình nắm tay thấy lạnh ngắt) nhưng vẫn nghe tiếng chồng động viên "vợ ơi thở đi" nên chỉ thở theo quán tính. Không hiểu hôm ấy bố cháu mà ko được vào thì cơ sự rồi sẽ đến đâu?


https://www.facebook.com/notes/nhật-minh/nếu-vào-phụ-sản-hà-nội-hãy-tránh-xa-bác-sỹ-trương-minh-phương/683685251643685

Công an có cổ phần trong công ty Thiên ngọc Minh Uy ?

"Công an cần vào cuộc vụ Thiên Ngọc Minh Uy"

(Dân trí) - Sau loạt bài viết về việc người của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy hành hung sinh viên và những bất thường trong các hoạt động của Công ty này, PV Dân trí có buổi trao đổi với luật sư Trương Anh Tú dưới góc độ pháp lý xung quanh vụ việc trên.
 >>  "Thiên Ngọc Minh Uy đã có dấu hiệu lừa đảo và vi phạm Nghị định 110"
 >>  Thiên Ngọc Minh Uy và quái chiêu "trói" tiền của khách hàng 
 >>  "Ma thuật" của Thiên Ngọc Minh Uy: Chiếc bánh vẽ mang tên kiếm tiền

Hàng chục nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy mặc áo vest hành hung nhóm sinh viên. 
Hàng chục nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy mặc áo vest hành hung nhóm sinh viên. 
 
Theo luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết:
Việc một số nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đánh hội đồng nhóm sinh viên dẫn đến thương tích cho nhóm này, đặc biệt là anh Nguyễn Hoàng Hưng, cần được xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.
Hành vi xông vào “túm tóc giật xuống, đấm vào mặt” như thông tin báo chí thu thập được coi là hành vi cố ý gây thương tích cho người khác. Để đảm bảo tính nghiêm khắc của pháp luật, quyền lợi của mình, anh Hưng nên tiến hành đề nghị cơ quan công an cho giám định xác định tỷ lệ thương tật. Nếu tỷ lệ thương tật trên 11% hoặc dưới 11% nhưng làm rõ được hành vi có tính chất cồn đồ thì có đủ cơ sở nhận định rằng nhóm người này của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự.
Anh Nguyễn Hoàng Hưng thời điểm ngay sau khi bị hành hung với thương tích chảy máu.
Anh Nguyễn Hoàng Hưng thời điểm ngay sau khi bị hành hung với thương tích chảy máu.
Ngoài ra, theo tôi được biết anh Hưng trao đổi trên báo Dân trí là “Trong khi bị đánh anh còn bị một người trong đám nhân viên của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy giữ giấy tờ trong túi gồm: chứng minh thư nhân dân, thẻ sinh viên và thẻ ATM có 700 nghìn đồng trong tài khoản và 50.000 đồng tiền mặt”.  Nếu sự thật đúng như anh Hưng nói thì  hành vi của người này đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điều 133 Bộ luật hình sự.
Như vậy, trong trường hợp này nhân viên của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đã có hàng loạt những dấu hiệu sai phạm mang tính chất hình sự cần được xử lý kịp thời.
 
Hàng chục nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy mặc áo vest hành hung nhóm sinh viên. 
Luật sư Trương Anh Tú: "Công ty Thiên Ngọc Minh Uy đã có hàng loạt những dấu hiệu sai phạm mang tính chất hình sự cần được xử lý kịp thời"
 
Qua việc giải quyết yêu cầu hủy hợp đồng bằng loạt hành vi cố ý gây thương tích, cướp tài sản của một số nhân viên Công ty Thiên Ngọc Minh Uy, chúng ta nhận thấy có sự khuất tất trong hoạt động kinh doanh của Công ty này. Để tránh tình trạng tái diễn, cơ quan Công an cần khẩn trương vào cuộc để kiểm tra hoạt động kinh doanh, ngành nghề kinh doanh của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy. Trong trường hợp phát hiện ra những sai phạm cần có biện pháp xử lý kịp thời theo đúng quy định của pháp luật.
Vũ Văn Tiến

Gian lận tại viện mắt Hà nội ( tiếp theo )

Lại gian lận “động trời” ở Bệnh viện Mắt Hà Nội?

Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị cho biết sẽ yêu cầu thành lập đoàn thanh tra liên ngành, tiếp tục thanh kiểm tra vụ tố cáo gian lận tạiBệnh viện Mắt Hà Nội.
Gian lận y tế và vấn đề y đức liên tục được dư luận nhắc đến trong thời gian qua. Hàng loạt các vụ gian lận như trong ngành y tế đã diễn ra như ăn bớt vắc xin, rồi “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện (BV) đa khoa Hoài Đức. Và chỉ vừa mới đây, một bác sĩ trong chính BV Mắt Hà Nội tiếp tục tố cáo tiêu cực gian lận liên quan đến thay thủy tinh thể.
Lại gian lận động trời ở Bệnh viện Mắt Hà Nội?
Hà Nội sẽ thành lập đoàn thanh tra liên ngành để thanh kiểm tra BV mắt Hà Nội
Mục đích tố cáo của BS Nguyễn Thị Thủy – làm việc tại BV Mắt Hà Nội là nhằm phục vụ cho công tác chống tiêu cực, tham nhũng. Người bà gửi gắm niềm tin và nội dung tố cáo trực tiếp là Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, khi ông và các ĐBQH đoàn Hà Nội đi tiếp túc cử tri tại đơn vị bầu cử số 2, quận Hai Bà Trưng.
BS Thủy tố cáo “có sự bao che” của Sở Y tế Hà Nội với giám đốc BV Mắt Hà Nội. Theo lời BS Thủy thì giám đốc Vũ Thị Thanh đã lừa 3.000 bệnh nhân với số tiền lên tới hàng tỷ đồng từ việc thay thủy tinh thể. Cụ thể bệnh viện nói thay thủy tinh thể của Mỹ cho bệnh nhân, với giá khoảng 6,5 triệu đồng, nhưng BS Thủy cho biết, thực tế thủy tinh thể bệnh nhân được thay không phải của Mỹ mà của nước khác và có giá chỉ bằng 1/10 so với giá của Mỹ. 
“Vụ việc ở BV Hoài Đức nhỏ thôi, vì số tiền gian lận chỉ vài chục triệu đồng, còn gian lận ở BV Mắt Hà Nội lên đến hàng tỷ đồng. Điều đáng nói là những cái khác thì có thể làm lại được, còn liên quan đến mắt thì không làm lại được” – BS Thủy bức xúc.
Trước đây có không ít bệnh nhân từng đến điều trị đã lên tiếng tố cáo sai phạm của Bệnh viện Mắt Hà Nội. Việc tố cáo giám đốc BV Mắt Hà Nội trong việc mổ thay thủy tinh thể cho bệnh nhân cũng đã được gửi lên Sở Y tế Hà Nội, nhưng đơn vị này chưa đưa ra kết luận thỏa đáng, chỉ cho đó là sai sót chuyên môn.
Lại gian lận động trời ở Bệnh viện Mắt Hà Nội?
Trình bày trực tiếp xong, BS Thủy viết thêm đơn tố cáo đóng phong bì gửi trực tiếp cho Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị hôm 24/9. Ảnh LD
Bệnh nhân và cả những người đi tố cáo đặt câu hỏi: phải chăng đã có sự dung túng, bao che của Sở Y tế Hà Nội đối với BV Mắt Hà Nội (?).
Ghi nhận và thông cảm với bức xúc của BS Thủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Sửu cho biết, sẽ chỉ đạo Sở Y tế Hà Nội tập hợp đầy đủ thông tin, hồ sơ tiến hành thanh kiểm tra lại về những nội dung tố cáo BV Mắt Hà Nội.
Giải đáp tố cáo về vụ việc trên với BS Thủy cùng hàng trăm cử tri quận Hai Bà Trưng, Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị cho biết, vấn đề này thành phố Hà Nội đã chỉ đạo giải quyết nhiều lần. Tuy nhiên BS Thủy vẫn không hài lòng với kết luận thanh tra.
Để việc thanh kiểm tra diễn ra khách quan công tâm, Bí thư Thành ủy cho biết, tới đây thành phố sẽ giao vụ việc cho đoàn thanh tra liên ngành để tiến hành thanh kiểm tra vụ tố cáo tiêu cực tại BV Mắt Hà Nội.
Liên quan đến vấn đề y đức và những tiêu cực trong ngành y, Bí thư Phạm Quang Nghị cho biết, thành phố luôn mạnh tay xử lý nghiêm các vụ việc tiêu cực, nhất là những vụ gây phẫn nộ trong dư luận. Ví như vụ ăn bớt vắc xin, Hà Nội đã yêu cầu xử lý tối đa bằng hình thức sa thải (đuổi việc) những người có liên quan.
Hay đối với vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV Hoài Đức, theo Bí thư Hà Nội, xét về đạo đức là vi phạm rất nghiêm trọng, bởi không xét nghiệm mà lại nói xét nghiệm. Hiện lực lượng công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ, kết quả vi phạm đến đâu sẽ xử tới đấy.
Nhưng qua điều tra ban đầu, Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị cho rằng, vụ việc ở BV Hoài Đức chủ yếu là khai khống để có tiền dịch vụ chia nhau, lỗi đó lớn và nặng nhất. Còn lấy xét nghiệm của người này chữa bệnh cho người kia cũng có nhưng tỷ lệ thấp thôi.
Theo Infonet

Tiếp tục loạt bài về vụ lừa đảo của giám đốc viện mắt Hà nội.

Giám đốc BV mắt Hà Nội lại bị "tố" có sai phạm

(VietQ.vn) - Cho rằng, bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc BV mắt Hà Nội đã lợi dụng danh nghĩa của bệnh viện để giải quyết công việc cá nhân mà không thông qua trưng cầu ý kiến mọi người, cán bộ BV mắt Hà Nội đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng.
Nghi vấn lợi dụng danh nghĩa
Theo cán bộ ở bệnh viện mắt Hà Nội, trong các ngày 14 - 15/10/2012 và 20 - 21/10/2012, bà Thanh đã tổ chức một nhóm (với sự tài trợ của tổ chức từ thiện Hope Today) để khám và thay thủy tinh thể miễn phí tại Bệnh viện Đa khoa Đà Bắc (Hòa Bình) và Yên Thành (Nghệ An). 
 
"Việc làm này của bà Thanh đã lợi dụng danh nghĩa của Bệnh viện Mắt Hà Nội để giải quyết công việc cá nhân và không thông qua bệnh viện. Vi phạm mục a, phần 2, điều 1 trong quy tắc ứng xử của cán bộ, viên chức trong các đơn vị sự nghiệp y tế do Bộ Y tế ban hành”, cán bộ bệnh viện mắt Hà Nội khẳng định.
 
Lãnh đạo BV mắt Hà Nội từng bị Sở Y tế yêu cầu kiểm vì để xảy ra 1 số sai phạm
Lãnh đạo BV mắt Hà Nội từng bị Sở Y tế yêu cầu kiểm điểm trong công tác quản lý
Chưa dừng lại ở đó, cán bộ ở BV Mắt Hà Nội còn thông tin, trong ngày 25/10/2012 bà Thanh lại tiếp tục mổ từ thiện cho 25 bệnh nhân tại trại phong Quốc Oai. Toàn bộ ca mổ này cũng được tài trợ bởi tổ chức từ thiện Hope Today. 
 
Cán bộ BV mắt đặt nghi vấn: Thứ nhất bà Thanh thực hiện chương trình này có xây dựng kế hoạch và thông qua các phòng, ban của Bệnh viện Mắt Hà Nội và Sở Y tế Hà Nội hay không? Thứ hai là bà Thanh thực hiện chương trình này thông qua hợp đồng nào, với tổ chức nào, tiền chi phí cho mỗi ca mổ là bao nhiêu? Thứ ba là bà Thanh có xây dựng kế hoạch chi tiết các máy móc trang thiết bị, vật tư tiêu hao, thuốc men phục vụ cho ca mổ này không? Tại sao bệnh nhân nhập viện từ khoảng 9h30 mà đến gần 16h mới được mổ? Tại sao hai ca mổ này không được lưu vào sổ ghi phẫu thuật? Tại sao không phân ca mổ đều cho tất cả các bác sĩ...
 
Giám đốc viện mắt nói gì?
 
Liên quan đến vấn đề này, chiều 7/11, phóng viên Chất lượng Việt Nam đã có buổi làm việc với bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội để làm sáng tỏ sự việc trên.
 
Tại buổi làm việc, bà Thanh thừa nhận việc mình có đi mổ mắt ở Nghệ An và Hòa Bình. 
 
Bà nói rằng việc đi mổ mắt từ thiện cho bệnh viện Đa khoa Đà Bắc và Yên Thành là do lãnh đạo Hội chữ thập đỏ Hòa Bình và Nghệ An mời với tư cách cá nhân. 
 
"Họ mời tôi hoàn toàn với tư cách cá nhân”, bà Thanh nói.
 
Bà Thanh cũng cho biết thêm, việc mổ mắt từ thiện cho bệnh nhân phong tại Quốc Oai là do Bệnh viện Da liễu Hà Nội phối hợp với Bệnh viện mắt. 
 
“Việc này cũng đã xây dựng kế hoạch chi tiết có thông qua hội nghị cán bộ chủ chốt của bệnh viện và Sở Y tế Hà Nội. Còn việc vì sao bệnh nhân nhập viện lúc 9h30 đến gần 14h mới được mổ là do thủ tục hành chính của các khoa phòng. 25 ca phẫu thuật này đã được ghi vào sổ phẫu thuật của nhà mổ, chi phí cho ca mổ cũng được ghi vào sổ sách của bệnh viện. Mỗi một ca mổ vì là từ thiện nên chỉ còn khoảng hơn 1 triệu đồng”, bà Thanh cho biết.
 
Liên quan đến việc dùng chất gì, thể thủy tinh gì cho bệnh nhân trong các ca mổ? bà Thanh nói rằng: Sử dụng dịch nhầy, thủy tinh nhân tạo nào là do bệnh viện. Bệnh viện chỉ sử dụng những thứ gì đã thông qua đấu thầu, được phép sử dụng của bộ y tế. Những thứ này đã có trong quyết định về việc sử dụng vật tư tiêu hao của bệnh viện mắt hà nội!
 
Trước đó, cán bộ BV Mắt Hà Nội cũng tố cáo nhiều sai phạm của bà Vũ Thị Thanh liên quan đến việc đánh tráo thủy tinh thể của bệnh nhân. Việc này lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội cũng đã thừa nhận nội dung đơn thư tố cáo là chính xác. Ngoài ra, cán bộ BV mắt Hà Nội cũng cho rằng, trong quá trình thực hiện xã hội hóa đề án ở bệnh viện, bà Thanh đã có nhiều sai phạm. (Còn nữa)
Lãnh đạo BV mắt từng bị kiểm điểm
 
Trước đó, trong thông báo gửi cán bộ Bệnh viện Mắt Hà Nội, ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế đã đánh giá, công tác quản lý của bệnh viện có những thiếu sót, tồn tại như: Chưa xây dựng bảng giá chi tiết các khoản thu đối với bệnh nhân mổ Phaco trong đó có dịch nhầy; Bệnh viện báo cáo việc chi phí sử dụng dịch nhầy 490.000 đồng/1 ca mổ nhưng chưa có tài liệu chứng minh; Bệnh viện tính thu chung dịch nhầy cộng với vật tư tiêu hao, không tách riêng các khoản này.
 
Trên cơ sở này, ông Hiền đã yêu cầu Ban giám đốc Bệnh viện và cá nhân Giám đốc BV Nguyễn Thị Thanh nghiêm túc kiểm điểm trong việc quản lý bệnh viện; Ban giám đốc bệnh viện chỉ đạo các phòng ban, cá nhân liên quan nghiêm túc kiểm điểm việc để xảy ra sai sót nêu trên; xây dựng bảng giá chi tiết phù hợp với việc mổ Phaco và báo cáo với cơ quan quản lý.
 
Mọi thắc mắc, khiếu tố bạn đọc có thể liên hệ qua đường dây nóng: 0904.065.256 để được tư vấn, hỗ trợ giải quyết
Nguyễn Tiến

Bằng chứng tố cáo hành vi vi phạm nhân quyền của công an Hà nội


CẦN TÌM GẤP TÊN CÔNG AN NẦY - HẮN ĐÃ BÓP VÚ NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN - (GHI CHÚ: HẮN ĐANG LÀM AN NINH NỘI BÀI)

Các anh chị ở Hà Nội hãy giúp chúng tôi truy tìm tên Công An trong hình nầy, hắn đã sổ sàng bóp vú Nguyễn Phương Uyên. Nếu có được hình ảnh rõ hơn và chi tiết về viên công an nầy thì chúng ta sẽ đưa lên công luận đồng thời tố cáo tội ác an ninh CSVN .

Chúng tôi sẽ làm đơn tố cáo lên Hình Cảnh Quốc Tế INTERPOL để họ lưu giữ hồ sơ nầy.

Blogger Nguyễn Tường Thụy đã điện thoại cho Nguyễn Phương Uyên và Uyên đã thông báo điều nầy.

Trích đoạn nói chuyện giữa blogger Nguyễn Tường Thụy và Phương Uyên :

- Có một thằng nó sàm sỡ con bố ạ

- Nó đã làm gì con?

- Nó sờ vào ngực con. Thằng này mặc áo đen, sọc trắng. Hình nó có trên clip ấy.

Vậy con vào clip trích hình nó ra để xem là thằng nào.

- Vậy để rồi con gửi cho bố. ( FB)



Mời bạn đọc xem clip về việc công an côn đồ Hà nội khủng bố các phụ nữ ngày 25 tháng 9 vừa qua:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GPPqcAHddcU

 " Thằng Lương Quang Tuấn mặc áo thường phục đánh em Phương Uyên, thằng áo an ninh thì không có biển tên..."
  Một đám gồm mấy tên an ninh và bốn năm tên bảo vệ của nhà ga T1 đã xúm vào đánh, lôi, giằng xé một  nữ thanh niên chỉ hơn 4 chục kí, nhìn clip do bạn bè của Phương Uyên quay tại nhà ga, sau khi công an Thanh Trì xông vào nhà ông Nguyễn Tường Thuỵ để phá cửa, bắt cả nhà cùng khách ra đồn công an xã, đánh khách của gia đình là Lê Quốc Quyết rạn xương sườn, đánh bà Tân và bà Nhung, cháu Phương Uyên cùng vợ , con gái ông Tường Thuỵ ngay tại nhà.
  Đây là bằng chứng khó có thể chối cãi để tố cáo Nguyễn Đức Chung - giám đốc công an Hà nội là tên đồ tể, đã phạm tội chống lại nhân dân, chống lại loài người, cần được lên án và mang ra xét xử trước nhân loại.
  Hành vi coi thường pháp luật, hành động đánh dân chính thức được công an Hà nội cổ xuý cho nạn côn đồ, phạmn luật ngay giữa Thủ đô, nơi được Quốc tế quan tâm nhất , đang điều tra về việc Hà nội liên tiếp vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. 
   Là những người viết báo mạng, chúng tôi kêu gọi các nạn nhân trong vụ việc vừa qua khẩn trương tập hợp chứng cứ, thuê luật sư trợ giúp pháp lý để tố cáo, khởi kiện Nguyễn Đức Chung và đám côn đồ đệ tử ra toà án hình sự và toà án Quốc tế, không thể chấp nhận tội ác và nạn côn đồ ngày càng phát triển  trong một xã hội văn minh bởi nó cũng tương tự như nạn khủng bố mà cả Thế giới đang tìm mọi cách ngăn chặn, dẹp bỏ.


 10
 11

 Xem thêm :
Trà Mi - VOA
25.09.2013

Một nhóm blogger và các nhà bất đồng chính kiến bị đông đảo công an dùng võ lực cưỡng chế, bắt giữ chiều ngày 25/9 khi họ họp mặt dùng cơm thân mật tại tư gia nhà blogger Nguyễn Tường Thụy ở số 11, đường Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì (Hà Nội).

Vụ trấn áp không rõ nguyên do diễn ra chỉ vài ngày trước khi phiên tòa xét xử ông Lê Quốc Quân, một luật sư nhân quyền được quốc tế biết tiếng, diễn ra vào ngày 2/10 tới đây.

Các nhân chứng cho biết công an phá cửa xông vào bắt người và đòi lục soát nhà ông Thụy mà không nêu lý do, không có lệnh bắt hay lệnh khám xét.

Trong số những người bị lôi về đồn công an có bà Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày; Nguyễn Phương Uyên, nhà hoạt động đang bị 3 năm tù treo về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’; bà Nguyễn Thị Nhung (mẹ của Uyên); gia đình blogger Nguyễn Tường Thụy, một ngòi bút được nhiều người biết đến trên các trang mạng xã hội kể từ các cuộc xuống đường chống Trung Quốc ở Hà Nội; ông Lê Quốc Quyết, em trai luật sư Quân; và cựu tù chính trị Phạm Bá Hải, người vừa hết lệnh quản chế sau 5 năm tù về tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’.

Nói chuyện với VOA Việt ngữ giữa đám đông đang tập trung trước đồn công an để đòi người lúc 10 giờ tối cùng ngày, ông Bá Hải, một trong những người vừa được thả ra, cho biết thêm chi tiết:

Bấm vào đường dẫn dưới đây để nghe cuộc phỏng vấn ông Phạm Bá Hải

Công an trấn áp cuộc họp mặt của blogger trước phiên xử LS Lê Quốc Quân

http://www.voatiengviet.com/content/cong-an-tran-ap-cuoc-hop-mat-cua-blogger-truoc-phien-xu/1757077.html
 — với Thanh Pham.





















Theo Xuân Viet nam