Giảm tải bệnh viện đơn giản - tăng phí khám chữa !

 Theo như lời của bộ trưởng Tiến trước báo chí thì có thể 2015 sẽ khắc phục được nạn quá tải trong các bệnh viện hiện nay.
  Để khắc phục được tình trạng bệnh nhân nằm chung giường hai ba người trên một giường đơn, người nhà nằm dưới gầm trông bệnh nhân, nằm ngồi la liệt vỉa hè, hành lang, vườn hoa ghế đá như hiện nay thì đầu tiên cần ...có tiền !
 Chị Tiến giải thích rằng : lương của y bác sỹ rất thấp, người nhà lại cứ dúi phong bì làm hư hỏng y bác sỹ, y đức vì thế không còn. Có tiền là tiền sạch từ ngân sách mới đáng chứ còn tiền bẩn từ người nhà bệnh nhân thì khó khắc phục được chỉ chuyện nhỏ là y đức chứ chưa thể bàn đến chuyện chống quá tải được.
 Và chị xin duyệt các đề án : tăng thu phí khám chữa bệnh lên, trình duyệt các đề án cải tạo, mua sắm trang thiết bị y tế cho các bệnh viện tuyến Trung ương, đồng thời cũng không ngừng thanh lọc các cán bộ, y bác sỹ có chuyện gian dối bằng cấp, gian dối trong việc mua sắm, đấu thầu thuốc và xây dựng cơ bản trong khối y tế.
 Nghe ra có vẻ đúng vì chị cho là cứ tăng thu tiền thì bà con không đủ tiền sẽ phải về quê mà chữa bằng thuốc lá leo cây cỏ cho rẻ, hoặc phải chạy về tuyến huyện, hoặc phải đi ...Văn điển hoặc Thanh tước vậy.
 Còn mua sắm thì chuyện thiết bị vật tư, thuốc thang rất dễ dàng cho việc "giải". Các gói thầu thuốc và thiết bị mấy ai mà lục lọi hồ sơ để biết rằng xuất xứ hàng hóa, thành phần dược được thay đổi sau khi chấm thầu là do cả hai bên đã nhất trí ?

 Khi anh bộ trưởng giao thông muốn giảm tải ùn tắc bằng thu phí, anh bộ trưởng công thương muốn giảm lạm phát bằng tăng giá xăng thì chị Tiến giảm tải bệnh viện cũng bằng ...tăng phí. Quả là cao kiến, tiên sư anh Tào Tháo !
  Trên báo đang loan tin liên tục về việc thu hồi các loại thuốc và vác xin trên thị trường Việt nam, bên an ninh kinh tế thì bắt giữ được cả tấn chất tạo nạc cho thịt lợn, những chuyện đó sao lại để báo chí biết hả chị Tiến?  lỡ để nó vào thị trường rồi, cấp giấy phép đóng dấu đỏ rồi thì cho báo chí biết làm gì, vì thế thì chả khác gì dư luận lại cho rằng : chị vừa ký đóng dấu cấp phép lấy tiền rồi lại thu hồi, bắt giữ có khác gì giết doanh nghiệp ?
   Nhìn lứa bộ trưởng thời nay sao ngán ngẩm, vừa tâm thấp tầm lùn như nhau cả nhưng thích nổ, thi nhau nổ nên cứ lòi đuôi dốt đòi làm cáo mới khổ cho họ. Thiên hạ giờ đâu có còn như thời ăn bo bo thủa trước, nói sao biết vậy đâu, họ có đủ thông tin, đủ trình độ để biết cái sân khấu các anh chị diễn trò kia rồi sẽ hạ màn trong im ắng, khi mà nhiệm kỳ của anh chị rút ra khỏi cánh gà. Xin đừng chém gió và nổ bạt mạng nữa các anh chị ạ. Hãy cố uống thuốc của chị Tiến để giữ được cái đầu và trái tim luôn hướng về Nhân dân, hướng về sự phát triển bền vững của ngành mình, Đất nước mình. Hãy quên đi cái nhiệm kỳ như một vở kịch viết sẵn bởi tay đạo diễn nửa mùa, trái ngành đang ngồi chỉ đạo tuốt tuồn tuột kia nhé.
 Vì có như thế thì tên tuổi của các anh chị mới được ghi vào sổ sách như những công bộc đàng hoàng, không bị dân phỉ nhổ đến chết chìm trong nước bọt.

Băng hoại y đức - bệnh nhân mù.

    Bệnh viện quận Gò vấp đã phẫu thuật thay thủy tinh thể cho nhiều bệnh nhân bằng phương pháp " Pharco", chẳng hiểu sao đã có nhưng bệnh nhân bị mù sau mổ, báo chí đang điều tra và đăng tải thông tin về chuyện động trời này.
 Trước đó, Viện mắt Hà nội cũng gây ngẽn mạng bởi vụ tráo đổi thủy tinh thể và cũng dùng phương pháp  " Pharco " để mổ cho bệnh nhân. Thanh tra, báo chí cũng đã và đang vào cuộc để làm rõ vụ việc này, Giám đốc Viện mắt Hà nội Vũ Thị Thanh có thể dính vòng lao lý khi các bệnh nhân khởi kiện bởi thông tin vụ việc bị vỡ lở.


Nhiều khuất tất ở Bệnh viện quận Gò Vấp

  - Không chỉ hợp tác với bác sĩ chưa có chứng chỉ phẫu thuật, để bác sĩ này mổ mắt phaco khiến hàng loạt bệnh nhân bị tai biến, bác sĩ Nguyễn Thế Gia, Giám đốc BV quận Gò Vấp, TPHCM còn được biết đến là người ban hành chính sách tận thu với bệnh nhân.

Nam bệnh nhân này bị mù vĩnh viễn sau mổ phaco tại BV Gò Vấp đã được lãnh đạo bệnh viện bồi thường Ảnh: L.N.

Doanh thu cao được nêu tên trên “bảng vàng”

Trong đơn tố cáo gửi báo chí và các cơ quan chức năng ở TPHCM, 50 bác sĩ, y tá của BV quận Gò Vấp đồng ký tên nhận định rằng: Những việc làm của bác sĩ Gia khiến những người làm ở bệnh viện thấy “hổ thẹn với người bệnh”.

Bác sĩ K. đang làm ở khoa Nội của bệnh viện nói rằng, để tăng thêm thu nhập cho bệnh viện, lãnh đạo nơi đây đã khuyến khích các bác sĩ chỉ định cho bệnh nhân làm các xét nghiệm cận lâm sàng nhiều hơn so với yêu cầu bệnh lý.

Theo đó, nếu bác sĩ nào chỉ định cho bệnh nhân làm các xét nghiệm cận lâm sàng nhiều, đạt doanh thu trên 4 triệu đồng/ngày thì bác sĩ trực hôm đó sẽ được thưởng từ 30% đến 40% doanh thu.

Không những thế, bác sĩ “lạm dụng xét nghiệm” này còn được nêu tên trên “bảng vàng” của bệnh viện.

“Có bệnh nhân chỉ làm 2 xét nghiệm là đủ nhưng cũng được chỉ định làm 6 xét nghiệm”- một bác sĩ giấu tên nói.

Theo người này, trong một ngày, ông khám 50 bệnh nhân tại bệnh viện tuyến quận, chỉ định bệnh nhân làm xét nghiệm với tổng số tiền thu khoảng 3-4 triệu đồng.

Theo ông, nhiều bác sĩ với số lượng bệnh tương tự nhưng làm xét nghiệm thu hơn 15 triệu đồng. Một bác sĩ khác tên N. ở khoa Khám bệnh, được thưởng vì làm xét nghiệm nhiều cho bệnh nhân, nói: “Tôi thấy tội bệnh nhân quá.

Chính chúng tôi là người được hưởng lợi từ chương trình đó nhưng về sau chúng tôi không làm nữa”.

Đồng loạt cho vào phòng mổ

Theo nhiều bác sĩ, nhiều năm trước đây, khi tiếp nhận bệnh nhân bị thương vào cấp cứu chỉ cần tiểu phẫu thì khoa Cấp cứu tiếp nhận và chữa trị cho bệnh nhân tại khoa, thu giá 70.000 - 100.000 đồng/trường hợp và cho bệnh nhân xuất viện ngay sau đó.

Tuy nhiên, hai năm qua, lãnh đạo bệnh viện yêu cầu chuyển hết bệnh nhân lên nằm ở phòng mổ để tận thu 800.000 đồng/ca.

Trong khi đó, theo bác sĩ K., phòng mổ chỉ chỉ định cho bệnh nhân vào mổ, không thể để bệnh nhân không mổ lại vào nằm ở phòng này, bởi rất dễ nhiễm trùng ở phòng mổ.

Theo nhân viên bệnh viện, bác sĩ Nguyễn Thế Gia còn ưu ái cho bác sĩ Trần Thanh Cường cùng lúc giữ 6 chức vụ trong bệnh viện. Ngoài chức danh Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, bác sĩ Cường phụ trách phòng mổ, khoa sản, đoàn khám sức khỏe, phòng khám bệnh, phòng khám ngoài giờ, phòng khám theo yêu cầu.

Người này còn phụ trách cơ sở 2 của BV Gò Vấp. Theo tìm hiểu của người trong cuộc, bác sĩ Cường là chuyên khoa ngoại, không có bằng cấp về chuyên khoa mắt, không tham gia ê kíp mổ phaco lại đứng tên trong danh sách lĩnh tiền bồi dưỡng hàng triệu đồng mỗi tháng.

Không có bằng cấp chuyên môn về tai mũi họng nhưng bác sĩ Cường lại có tên trong danh sách lĩnh tiền tham gia mổ vách ngăn mũi, cắt amydale…

PVTD - Net.

Tin nhanh về thu hồi thuốc các loại.

FDA thu hồi thuốc Avastin trị ung thư vú di căn

   - Cơ quan Quản lý dược phẩm và thực phẩm Mỹ (FDA) vừa có quyết định thu hồi thuốc Avastin, loại thuốc trị ung thư vú di căn được nhiều bệnh nhân xem là cứu tinh trì hoãn sự tiến triển của bệnh, sau khi có kết quả thử nghiệm lâm sàng.

Theo báo cáo, Avastin không được chứng minh an toàn và hiệu quả vì những tác dụng phụ như gây tăng huyết áp, xuất huyết, suy tim và phát triển các lỗ thủng trên các bộ phận của cơ thể. Tuy nhiên, loại thuốc này sẽ vẫn được sử dụng cho điều trị các loại ung thư khác như ung thư ruột kết, phổi, thận và não. Công ty chi nhánh của Roche Thuỵ Sĩ, Genetech, cho biết sẽ tiếp tục những nghiên cứu kết hợp Avastin với paclitaxel (thường gọi là Taxol) nhằm trì hoãn tiến triển bệnh khoảng 13,5 tháng so với chỉ sử dụng paclitaxel.

Thu hồi hai lô thuốc tim mạch, trị viêm gan

 -  Cục Quản lý dược bộ Y tế vừa có quyết định đình chỉ lưu hành thuốc trên toàn quốc và yêu cầu các đơn vị vi phạm phối hợp với nhà cung cấp tiến hành thu hồi:

Thuốc viên nén GPRIL-50 (Captopril Tablets USP 50mg), số lô: TE-2849, hạn dùng: 9.2012, số đăng ký: VN-5501-08, công ty Gracure Pharmaceuticals Ltd., Ấn Độ sản xuất, công ty TNHH một thành viên dược phẩm Trung ương 2 (Codupha) nhập khẩu, do thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng về chỉ tiêu định lượng;

Thuốc viên nang LAKANI, số lô: 010701, ngày sản xuất: 17.7.2010, hạn dùng: 17.7.2013, số đăng ký: V1295-H12-10, cơ sở sản xuất thuốc thành phẩm Y dược học cổ truyền dược thảo Nhất Nhất sản xuất, do thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng về chỉ tiêu độ nhiễm khuẩn.

Thuốc GPRIL-50 thuộc nhóm dược lý thuốc tim mạch. Thuốc viên nang LAKANI chỉ định điều trị viêm gan, giải độc gan, chống dị ứng, mề đay, suy giảm chức năng gan do dùng nhiều bia rượu, tân dược…

Thu hồi thuốc chống nhiễm khuẩn Rovamycine® M.I.U

-  Cục Quản lý dược bộ Y tế vừa có quyết định đình chỉ lưu hành trên toàn quốc và yêu cầu các đơn vị có liên quan thu hồi thuốc viên nén Rovamycine® M.I.U (Spiramycin), số lô: 037, ngày sản xuất: 25.1.2011, hạn dùng: 25.1.2015, số đăng ký: VN-2484-06, công ty Famar Lyon của Pháp sản xuất, công ty TNHH một thành viên dược Sài Gòn (Sapharco) nhập khẩu, do không đạt tiêu chuẩn chất lượng về chỉ tiêu hàm lượng.

Thuốc Rovamycine® M.I.U thuộc nhóm dược lý thuốc trị ký sinh trùng, chống nhiễm khuẩn.

Đình chỉ lưu hành sinh phẩm thử nhanh HIV

  - Cục Quản lý dược bộ Y tế vừa có thông báo công ty Standard Diagnostics Inc Korea đã tự nguyện thu hồi toàn bộ sinh phẩm chẩn đoán SD Bioline HIV - 1/2 3.0, SĐK: QLSP-0157-09, số lô: 023418, 023418B, 023419, 023424, 023424B, 023425B, 023426B, 023427, 023427B, 023428, 023428B, 023429B, 023430, 023430B, do tỷ lệ sản phẩm không đạt chất lượng 10% – 50%.

Trước đó, tổ chức Y tế thế giới (WHO) phát hiện thêm các lô: 023413B, 023425, 023426, 023429 không đạt tiêu chuẩn chất lượng và khuyến cáo cơ quan quản lý dược các nước tạm dừng lưu hành. Sinh phẩm chẩn đoán SD Bioline HIV - 1/2 3.0 là test đặc hiệu với HIV-1 và HIV-2 trong huyết thanh, huyết tương và máu toàn phần.

Cục đã quyết định đình chỉ lưu hành và yêu cầu thu hồi toàn bộ các lô sản phẩm trên. Cục cũng đề nghị các cơ sở y tế tạm dừng lưu hành, sử dụng các lô sinh phẩm chẩn đoán SD Bioline HIV – 1/2 3.0 đã nhập về Việt Nam, cho đến khi có thông báo khác.

Thu hồi thuốc chống dị ứng Loreta-10

   - Cục Quản lý dược, bộ Y tế vừa có thông báo đình chỉ lưu hành trên toàn quốc và yêu cầu các đơn vị liên quan thu hồi thuốc viên nén Loreta-10 (Loratadine 10mg tablets), lô sản xuất: HM-904, ngày sản xuất: 18.12.2009, hạn dùng: 17.12.2012, SĐK: VN-5928-08, công ty Holden Medical Ltd. Cyprus-Europe sản xuất, công ty cổ phần xuất nhập khẩu Y tế TP.HCM nhập khẩu, do thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng về chỉ tiêu hoà tan. Báo cáo thu hồi phải gửi về cục trước ngày 12.4.

Thuốc viên nén Loreta-10 thuộc nhóm dược lý thuốc chống dị ứng và dùng trong các trường hợp quá mẫn cảm.

NET.

Vi phạm ở các cơ sở y dược tư nhân tăng 15,6% so với năm ngoái.

  Ngày mùng 8 tháng 3 vừa rồi, Thanh tra sở y tế, lãnh đạo sở y tế Hà nội đã có cuộc gặp làm việc với các công dân tố cáo vụ " tráo đổi thủy tinh thể" tại Viện mắt Hà nội đang gây bất an dư luận, hẹn đến 20 tháng 3 sẽ có trả lời chính thức về hình thức xử lý các cá nhân sai phạm. 

 Tuy nhiên, đến ngày theo lịch hẹn thì kết quả xử lý như sau : " một số chi tiết cần làm rõ thêm...nên chưa xử lý theo như cam kết được" !

  Thực tế, họ đang cố kéo dài để cho qua đợt đại hội chi bộ của viện, những gói thầu thiết bị và thuốc chữa bệnh, vật tư tiêu hao đang được Giám đốc bệnh viện gấp rút ...chạy.

 Tại TP Hồ Chí Minh, bắt đầu đã có một vài bệnh nhân bị mù sau khi được phẫu thuật bằng phương pháp Pharco, họ đang đệ đơn kiện cơ sở phẫu thuật đã mổ, thay thủy tinh thể cho họ. Đăch biệt là phương pháp "Pharco " cũng đã và đang được Viện mắt Hà nội dùng để phẫu thuật cho cả ngàn bệnh nhân đến thay thủy tinh thể. Hàng loạt tin bài trên báo mạng gần đây đã đưa tin về vụ tráo đổi thủy tinh thể ở Viện mắt Hà nội đã khiến cho giới Y học bàng hoàng, dân chúng bất bình và Đại biểu Quốc hội cũng đã phải lên tiếng.

 Tin thêm về tình hình vi phạm ở các cơ sở y dược tư nhân :

    - Sáng 15.3, thanh tra sở Y tế TP.HCM cho biết, TP.HCM có 14.000 cơ sở y dược tư nhân, nhưng năm qua thanh tra sở Y tế chỉ kiểm tra được 7.679 cơ sở (khoảng 50% số cơ sở), phát hiện 1.429 cơ sở vi phạm, tăng 15,6% so với năm 2010.Việc quản lý hoạt động chăm sóc da, spa còn chưa có quy định chặt chẽ.

 Ông Phạm Kim Bình, phó chánh Thanh tra sở Y tế nhận định, hoạt động chăm sóc thẩm mỹ đang nở rộ và tiềm ẩn nhiều nguy cơ nguy hại cho sức khỏe người dân khi các cơ sở sử dụng máy laser và các thiết bị chăm sóc da, giường nằm chữa bệnh chưa được phép lưu hành, không đảm bảo an toàn. Thanh tra sở Y tế cũng kiến nghị bộ Y tế cần có quy định rõ về việc sử dụng máy laser trong chăm sóc da, máy xung điện, máy nhĩ châm, giường nằm chữa bệnh và các loại máy khác sử dụng trong khám chữa bệnh mà chưa được phép lưu hành theo quy định.

H. NHUNG -   net.

Vấn nạn tham nhũng qua đấu thầu thuốc trong bệnh viện.

  Chỉ một tháng la cà ở các bệnh viện tuyến trung ương, phóng viên đã có trong tay nhiều tư liệu về các Quốc nạn đàng sau chuyện " Đấu thầu thuốc" trong bệnh viện.
 Thông thường, kế hoạch mua sắm thuốc và vật tư tiêu hao trong bệnh viện thường được được các bệnh viện trình lên sở, bộ để duyệt kế hoạch mua sắm thông qua "  đấu thầu" công khai.
    Khi kế hoạch được bắt đầu xây dựng từ cơ sở thì là lúc các trưởng khoa dược, phó Giám đốc, Giám đốc viện vô cùng bận rộn, bận ngay tại cơ quan và cả ở nhà riêng. Điện thoại không còn là thứ có thể tin cậy để trao đổi chuyện  kế hoạch thầu để gì nữa, các hãng thuốc cử quản lý dược của mình  bám sát và ngày đêm '' hỗ trợ " các cán bộ của viện làm "hồ sơ mời thầu".
   Ví dụ hãng dược Meca có mặt hàng nào mạnh về giá, thành phần dược được cài ngay vào hồ sơ mời thầu qua trợ giúp của quản lý và dược và trình dược viên. Theo chân một dược sỹ đi làm trình dược viên, làm quản lý dược cho hãng dược của Thái   tại Hà nội để lấy tư liệu đã cho thấy : quyền lực của các trưởng khoa dược, phó giám đốc, giám đốc viện vô cùng lớn, do đó thu nhập của họ từ việc hoa hồng từ  " đẩy " hãng thuốc này, hãng thuốc kia vào được cũng vô cùng lớn. Chỉ vài năm làm trưởng khoa dược tại một bệnh viện tuyến trung ương thôi, vài biệt thự được mua giấu trong khi họ cứ ở thuê nhà  hoặc ở trong một ngôi nhà đơn giản, kín đáo để tránh dư luận soi mói.
     Hưng - một quản lý dược cho một công ty dược Sipla của Ấn độ nhiều năm cho biết : anh tốt nghiệp dược tại Hà nội, không xin vào làm việc trong các bệnh viện bởi không có quan hệ, cũng không có tiền vì anh là dân tỉnh lẻ. Chuyện kiếm tiền để mua nhà, cưới cô vợ, sống được ở Thủ đô không thể được nếu không đi làm trình dược cho hãng, rồi làm quản lý dược khu Hà nội.
    Anh trầm ngâm nói : đôi khi cũng chán nghề, mình học hành đàng hoàng nhưng cái cơ chế này nó cứ đẩy mình trôi theo dòng chảy của nó, phải đánh mất mình để chấp nhận chia chác hoa hồng từ những viên thuốc, từ những chai nước cất trên lưng còng của con bệnh nghèo. Đa số bệnh nhân lại là dân nghèo và người khốn cùng, nhìn họ nhiều khi mình cũng đắng lòng nhưng rồi không thể không làm cái việc đang làm.
    Nhưng không thể bỏ nghề, làm gì, đi đâu khi đời mình đã trót gắn với nghề này. Để bứt ra khỏi cái vòng  xoáy bất lương của nghề đó, phải có một bước đột phá ghê gớm mới mong thoát ra được.
   Nga cũng từng làm cho một hãng dược của Thái lan có văn phòng tại Việt nam, ngay từ ngày đầu tốt nghiệp đại học dược, đi làm  đã được hãng đào tạo bài bản về các kỹ năng tiếp thị bán mặt hàng thuốc tây, những kỹ năng mà trong trường đại học dược không hề dạy.
    Cô phải học ăn mặc đẹp, đi đứng nói năng và giao tiếp một cách chuyên nghiệp, dùng nước hoa - thứ mà cô ghét khi còn đi học bởi nhà cô nghèo, đám bạn nhà giàu dùng thứ ấy khiến cô khinh bỉ họ. Rồi những chương trình đi du lịch của hãng " mời" các lãnh đạo Viện đi, cô cũng được đi cùng, kinh nghiệm cá nhân được nâng lên mọi mặt, quan hệ mở rộng, thu nhập cũng nâng cao khi cô rất muốn kết hôn mà chưa được.
   Đơn giản chỉ vì cứ anh chàng nào yêu một thời gian thì lại khó chịu với chuyện cô phải đi mời ăn uống các bác sỹ nam, hát hò và  quán sá với họ thường xuyên. Thậm chí hát hò trong men bia rượu cả ngày đến đêm thứ 7 mà không có thời gian về với người yêu. Cái gì cũng có giá của nó, các chàng chai lần lượt chạy,  đến giờ cô đa ngoài băm mà  vẫn đi về một mình. Đã có tiền mua được căn hộ chung cư, nhiều chàng trai qua đêm cùng nhà nhưng rồi ...
 
   Trở lại chuyện ''làm hồ sơ mời thầu " của các bệnh viện. Hãng cử quản lý dược đến nhà riêng của trưởng khoa dược  lấy thông tin, cung cấp các thông tin về sản phẩm của mình đang có, cách đẩy các đối thủ hãng khác ra khỏi sân chơi, thỏa thuận hoa hồng với bên A , cuối cùng là mang loạt giấy giới thiệu của  quân xanh cùng mình là quân đỏ để mua hết hồ sơ mời thầu. Xong.
    Cứ thế nên mới có chuyện là thanh tra phát hiện ra những mặt  hằng thuốc và vật tư trong viện có giá cao gấp cả chục lần ở chợ thuốc Ngọc Khánh, báo chí đưa tin rồi cũng lại ...chìm xuồng, vẫn tiếp tục dài dài. Tất cả đều đổ lên đầu con bệnh là dân nghèo vốn đang còng lưng với nhiều thứ thuế đến siết cổ.
    Để tồn tại  Quốc nạn đó không phải chỉ có các quan trong bệnh viện bảo kê, đâu có đơn giản như vậy. Thuốc và vật tư y tế đâu có thể được phép nhập khẩu trực tiếp như các mặt hàng giày dép hay áo quần từ Quảng đông Trung quốc được. Cục dược, Bộ y tế là những nơi nắm quyền thao túng tất cả các đầu mối, công ty dược Trung ương I, II và các công ty sân sau của các sếp nắm giữ quyền phân phối, nhập khẩu và chia thị phần, quan trong nhất là áp đặt giá cho từng viên thuốc sau khi có giá từ chính hãng.
  Chuyện còn dài lắm, chúng tôi sẽ đưa ra vài dẫn chúng cụ thể của một số gói thầu thuốc, vật tư tiêu hao và thậm chí cả thiết bi y tế hiện đang được các công ty dược ''sân sau" chạy ngang dọc  luồn lách để vào được các bệnh viện. Những tư liệu quý giá do chính các nhân viên trình dược, quản lý dược của các hãng Meca, Sipla, Alcon, các nhân viên từng làm cho dược Hậu giang, Sao kim, Trà vinh, Agimex, dược TW I...cung cấp.
   Quả thực trong số những nhân viên trình dược  đó ít nhiều vẫn còn những con người còn lương tâm, họ sẵn sàng cung cấp cho báo chí những tư liệu làm chứng cứ chống lại Quốc nạn tham nhũng qua những trò bảo kê, thao túng ngành dược, ngành y và những công ty sân sau của quan chức ngành y đứng ra kinh doanh dược.
   Bạn đọc vui lòng đón đọc để có những thông tin mà mình cần biết, nâng cao dân trí qua sự minh bạch về một ngành có ảnh hưởng đến nòi giống  : y tế và  sức khỏe của người Việt.

HÃY BẢO VỆ CÔNG DÂN CHỐNG THAM NHŨNG - LÊ HIỀN ĐỨC !

“Đây là hành vi khủng bố công dân Lê Hiền Đức”.

Cụ Lê Hiền Đức nói thế khi bị một loạt cuộc điện thoại gọi đến từ số máy 01659393814 với lời lẽ đe dọa và rất xấc xược. Lúc ấy, cụ đang ở ngoài cổng khu vực trại 3 cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Từ lúc 14 giờ 14 phút chiều chủ nhật ngày 18/3/2012, cụ Lê Hiền Đức bắt máy từ một số máy lạ. Cuộc gọi này vào khoảng vài chục giây. Thấy cụ bừng bừng tức giận, chúng tôi hỏi thì cụ cho biết, đó là giọng của một đứa con gái trẻ. Nó bảo:

-    Giờ này không về nghỉ ngơi đi còn lang thang làm gì.

Vài phút sau, nó gọi lại, tiếp tục giọng khiêu khích. Cụ mở loa to ra cho chúng tôi cùng nghe. Tôi nhớ lại được mấy câu như sau:

-     Già rồi mà còn ngu;

-    Lôi thôi chúng tao đánh bỏ mẹ;

-    Đầu còn vài cái tóc lơ thơ. Chúng tao vặt trụi tóc lúc nào chẳng được.

-     V.v…

Chúng tôi bảo:

-     Đứa nào dám hỗn với cụ thế. Quân mấy dạy.

Cụ phẫn nộ:

-     Nói thế chưa đúng. Đây là một sự khủng bố.

Cụ nhớ lại:

Khi cụ xin vào trại không được, cụ đứng hỏi chuyện hai công an ở phòng trực, 1 nam, 1 nữ. Với công an nữ, cụ phê bình là tại sao không đeo biển tên, nếu chưa có biển hiệu thì không nên ngồi tiếp dân như thế. Thấy tóc cô này nhuộm vàng, cụ khuyên các cháu mặc sắc phục công an thì không nên nhuộm tóc, khi tiếp dân mặt lúc nào cũng phải tươi tỉnh. Công an nam tên là Trần Quang Hiệu, cụ có khen về phong cách tiếp dân. Cụ cho Hiệu số máy của cụ và bảo: Khi nào về Hà Nội rẽ vào gặp cụ, để cụ góp ý và trao đổi thêm với mục đích xây dựng ngành công an tốt lên.

Cụ bảo, khi cụ trao đổi số máy với công an tên Hiệu thì công an nữ mở sổ  ghi vào. Lúc ấy, cụ cho là bình thường nên không để ý gì.

Những chi tiết này tôi đều chứng kiến vì tôi luôn đi cạnh cụ.

Cụ suy xét:

Phải là đứa ở trong trại này. Nó trông thấy cụ mới biết mà nói có vài cái tóc lơ thơ.

Cụ cho việc người nữ công an tự ý ghi số của cụ vào sổ là không được phép vì cụ không vào trại nên không được ghi thông tin gì về cụ vào sổ trực ban. Số điện thoại của cụ, lúc ấy cụ chỉ cho riêng công an tên Hiệu thôi.

Sau đó cụ gọi điện tới nhiều người có trách nhiệm từ bộ trở xuống yêu cầu điều tra làm rõ. Dù vậy, đến tối, vẫn số máy ấy gọi vào máy cụ khoảng chục lần nữa.

Sang đến ngày hôm nay, số máy đó vẫn tiếp tục gọi điện để khủng bố cụ.

Cụ Lê Hiền Đức đã từng nhận được nhiều cuộc điện thoại nặc danh, với những lời lẽ chửi bới, đe dọa như: “Nếu không ngừng việc chống tiêu cực, ra đường sẽ bị xe tông”…, thậm chí mang cả vòng hoa tang đến đặt trước cửa. Trong các cuộc điện thoại nặc danh đe dọa cụ, chưa có trường hợp nào dai dẳng như thế này. Lần này, trước yêu cầu của cụ, chưa biết ngành công an xử lý ra sao.

Tên thật của cụ là Phạm Thị Dung Mỹ, còn tên Lê Hiền Đức là do Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt cho. Cụ từng được tặng giải thưởng Liêm Chính của Tổ chức Minh bạch thế giới năm 2007. Cụ là tài sản quí của đất nước. Cụ rất quyết liệt và luôn đi đầu trong công cuộc chống tham nhũng, là địa chỉ tin cậy của những người dân oan.

Yêu cầu ngành công an sớm tìm ra kẻ khủng bố này, xử lý nghiêm khắc và công khai, có biện pháp bảo vệ tính mạng cho cụ.

Đề nghị toàn thể những người quan tâm đến công bằng xã hội, yêu sự minh bạch, các cơ quan truyền thông trong nước và quốc tế hãy lên tiếng bảo vệ công dân chống tham nhũng Lê Hiền Đức.

19/3/2012

TƯỜNG THỤY

Mù dở sau mổ bằng phương pháp Pharco

    PVTD - Báo Dân trí mới đăng bài khen bác sỹ, Giám đốc viện mắt Hà nội về " bàn tay vàng Vũ Thị Thanh" hôm 8-3. Các báo khác thì đăng tin về vụ lừa tráo đổi  thủy tinh thể  của hàng ngàn bệnh nhân đăng đầy kín mặt báo, sở Y tế Hà nôi hôm nay 20-3 - 2012 hứa sẽ có trả lời về  kết quả xử lý vụ này trên công luận. Bà con cứ cố chờ cho hết hôm nay xem xử lý sao.

  Nay tiếp tục bà con TP HCM đang bắt đầu khởi kiện bệnh viện quận về việc họ bị mù dở sau khi mổ mắt, thay thủy tinh thể  bằng phương pháp Pharco như Viện mắt Hà nội. Chuyện Viện mắt Hà nội chuẩn bị  đón tiếp đơn kiện của cả ngàn bệnh nhân đã thay Thủy tinh thể ở đó sẽ làm nóng ran mặt báo nay mai.
  Sự dối trá khó có thể dấu mãi, cho dù những bác sỹ không có một li y đức cố tình dùng tiền để bưng bít dư luận, thuê bồi nút viết bài để lăng xê họ lên tận mây xanh. Vô ích vì sự thật trước sau vẫn là sự thật.

TPHCM

Nhiều bệnh nhân “mù dở” sau mổ pharco tại bệnh viện quận

 - Ông Nhân bị đục thuỷ tinh thể nên đến bệnh viện quận Gò Vấp đăng ký mổ pharco. Sau mổ, cả 2 mắt của ông đều “mù dở”. Và trước ông, đã có 22 trường hợp gửi đơn đến Sở Y tế khiếu nại vì bị bệnh viện làm mờ mắt.

 Thông tin từ Sở Y tế TPHCM cho biết, cơ quan này đã tiếp nhận đơn khiếu nại của 22 bệnh nhân ngụ tại quận Gò Vấp về việc sau khi mổ pharco tại bệnh viện quận năm 2010 nhiều người đã bị mờ mắt hoặc mù hoàn toàn. Sự việc trên chưa lắng xuống thì lại tiếp tục xảy ra “tai nạn” từ thủ thuật này cho các bệnh nhân tại quận Gò Vấp. Sở Y tế thành phố đang vào cuộc điều tra để làm rõ vụ việc.

"Tai nạn" sau mổ pharco cũng từng xảy ra với 22 bệnh nhân tại BV Mắt

Nan giải nhất là trường hợp của ông Nguyễn Văn Nhân (85 tuổi ngụ tại 485/1/8 Quang Trung, phường 10, quận Gò Vấp). Năm 2008, thấy hai mắt bị mờ, ông Nhân đã đến bệnh viện Mắt khám và được chỉ định mổ nhưng do điều kiện gia đình nên ông chưa điều trị. Cuối năm 2011, tình trạng hai mắt của ông Nhân ngày càng mờ đi, ông đến bệnh viện quận Gò Vấp khám thì được tư vấn sẽ có bác sĩ của bệnh viện Mắt TPHCM về kết hợp mổ pharco cho người dân, tại đây ông Nhân đã đăng ký dịch vụ này với hy vọng sẽ cải thiện được thị lực.

Nhưng hơn 2 tháng sau ca mổ, mắt ông Nhân không còn nhìn thấy đường. Đầu tháng 2, gia đình đưa ông đến bệnh viện Mắt thành phố kiểm tra thì nhận được kết luận cả hai mắt của ông đã bị mù hoàn toàn. Sau sự việc trên, gia đình ông Nhân không nhận được giải quyết thỏa đáng của bệnh viện quận Gò Vấp nên đã làm đơn gửi Sở Y tế thành phố đề nghị can thiệp.

Cùng với ông Nhân, nhiều nạn nhân khác của đợt mổ pharco này cũng rơi vào tình trạng “mù dở”. Ông Trần Văn Hy (79 tuổi, ngụ tại đường Lê Đức Thọ, quận Gò Vấp) được khám và chẩn đoán mắt bị cườm giáp nhưng vẫn nhìn thấy khoảng 80%. Sau khi được bác sĩ tư vấn, ông Hy đồng ý thực hiện ca mổ. Nhưng sau mổ mắt, đến nay mắt ông vẫn đau nhức, không nhìn thấy mọi vật xung quanh. Bệnh nhân Nguyễn Văn Hùng (75 tuổi, ngụ ở phố 4, phường 12, Gò Vấp) cũng bị cườm mắt phải, nhìn thấy mọi vật hơi mờ. Sau mổ pharco tại bệnh viện quận tình trạng thị lực ngày càng tồi tệ hơn.


  

Băng hoại y đức = bệnh nhân mù

>Xử nghiêm bệnh viện vi phạm

TP - Ngoài việc mạo danh bác sĩ ở bệnh viện (BV) Mắt TPHCM để mổ cho gần 20 ca, bác sĩ ở BV Gò Vấp chưa có bằng phẫu thuật pharco lại đem bệnh nhân ra để “thực hành”.

Trong khi đó, một bệnh nhân bị mù sau mổ khác bị bệnh viện lần lữa bồi thường.

Ông Nhân và con gái ở BV Gò Vấp - ảnh chụp ở BV Mắt TPHCM sáng 19-3Ảnh: L.N.

Lấy người bệnh để “thực tập”

Sau khi Tiền Phong ngày 17-3 có bài “Nhiều bệnh nhân bị mù sau mổ pharco”, sáng 19-3, đại diện BV quận Gò Vấp đã đưa bệnh nhân Nguyễn Văn Nhân, 85 tuổi, người bị mù cả hai mắt sau mổ phaco đến BV Mắt TPHCM khám. Sau khám, ông Nhân và con gái trở về thông báo của bác sĩ: “Hết cách cứu chữa”.

Trước đó, ông Nhân bị cườm khô ở mắt, được BV Gò Vấp mổ phaco. BV Gò Vấp cho biết, bác sĩ ở BV Mắt TPHCM lên chuyển giao công nghệ và mổ cho bệnh nhân. Nhưng sự thật là một bác sĩ mạo danh làm việc tại Bệnh viện Mắt TPHCM mổ.

Sáng 19-3, trao đổi với Tiền Phong, bác sĩ Phí Duy Tiến, Phó Giám đốc BV Mắt TPHCM cho biết, theo sự chỉ đạo của Sở Y tế TPHCM, BV Mắt TPHCM là đơn vị trực tiếp chỉ đạo tuyến cho bệnh viện Gò Vấp trong việc hỗ trợ chuyên môn về mổ phaco.

Theo đó, từ năm 2011, bác sĩ Nguyễn Hoàng Cẩn, Phó phòng Chỉ đạo tuyến của BV Mắt về hỗ trợ nơi đây. Tuy nhiên, sau một thời gian, lãnh đạo BV Gò Vấp cho biết, đã có mời một bác sĩ tên Huỳnh Thế Sâm vào mổ, nên BV Mắt không được tham gia nữa.

Bác sĩ Nguyễn Hoàng Cẩn, cho biết: “Khi tôi nghe lãnh đạo BV Gò Vấp nói có mời bác sĩ Huỳnh Thế Sâm ở Bình Định vào mổ, tôi đã yêu cầu người này mổ thử một ca để xem tay nghề, nhưng bác sĩ Sâm từ chối với lý do chưa quen máy móc”.

Cũng theo bác sĩ Cẩn, sau đó, BV Gò Vấp và bác sĩ Sâm đã tự tổ chức, tiếp nhận bệnh nhân và bác sĩ Sâm đứng ra mổ luôn cho họ mới dẫn đến tai biến như vậy.

Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, bác sĩ Sâm chưa có chứng nhận kỹ thuật viên mổ phaco. Theo bác sĩ Tiến, theo quy trình, trước khi mổ cho bệnh nhân, BV Gò Vấp phải mời bác sĩ chuyên khoa ở BV Mắt TPHCM thăm khám, sàng lọc tư vấn cho người bệnh, nhưng nơi này đã không thực hiện. Đến khi xảy ra tai biến hàng loạt, họ lại ém luôn.

“BV Gò Vấp làm vậy là hoàn toàn sai”- bác sĩ Tiến nói. Theo ông, bác sĩ phẫu thuật cho người bệnh chưa qua đào tạo là vi phạm y đức trầm trọng.

“Không thể đưa người bệnh lên bàn mổ để thực tập được” -bác sĩ Tiến cho biết. Sau sự cố mổ gây mù cho ít nhất 5 người ở BV Gò Vấp, bác sĩ Sâm cũng đã trốn biet.

Gian truân đòi lại ánh sáng

Gần hai năm sau khi bị BV Mắt Sài Gòn (đường Lê Thị Riêng, quận 1, TPHCM) mổ phaco khiến ông Huỳnh Hữu Thông, 50 tuổi, tạm trú tại Bà Rịa- Vũng Tàu bị mù, ông Thông vẫn chưa nhận được một đồng bồi thường.

Trước đó, sau khi từ Mỹ về Việt Nam, thấy mắt hơi mờ, ngày 5-6-2009, ông Thông vào BV Mắt Sài Gòn thăm khám, với chẩn đoán mắt phải bị đục thủy tinh thể, phải mổ theo phương pháp phaco. Các bác sĩ ở đây cam kết điều trị khỏi bệnh 100%.

Cùng ngày, ông Thông được mổ mắt theo phương pháp này, do bác sĩ Thái Thành Nam và bác sĩ Trần Phạm Duy phẫu thuật, chi phí 7,9 triệu đồng. Ngày 6-6, ông Thông quay lại BV Mắt Sài Gòn khám mới biết bị phù giác mạc.

BV này cho uống thuốc và cho biết một tuần sau sẽ khỏi nhưng sau đó không khỏi. Ông Thông đến BV Mắt TPHCM khám, được bác sĩ kết luận mắt phải bị loạn dưỡng giác mạc, nguy cơ mù vĩnh viễn.

Ông Thông yêu cầu BV Mắt Sài Gòn có trách nhiệm với việc mổ trên. Ông Thái Thành Nam, Tổng Giám đốc BV Mắt Sài Gòn cho biết, bệnh viện không thể điều trị được tai biến trên, buộc ông Thông phải trở về Mỹ thay giác mạc với giá 50.000 USD.

Sau khi điều trị ở Mỹ về, ông Thông yêu cầu bệnh viện bồi thường 85.000 USD, tuy nhiên lãnh đạo BV này chỉ đồng ý hỗ trợ 8.500 USD, vì cho rằng, bệnh viện “không sai sót chuyên môn” và sự cố bị mù do “cơ địa”.

Ngày 14-10-2010, ông Thông làm đơn khởi kiện BV Mắt Sài Gòn ra tòa án TPHCM. Tuy nhiên đã gần 2 năm, tòa án vẫn chưa đưa vụ việc ra xét xử .

Lê Nguyễn

 Net.